连带责任对内是按份如何分担

一、连带责任对内是按份如何分担

连带责任对内按份分担，通常依据各责任人内部约定的份额承担；若没有约定份额，一般根据各责任人的过错程度确定相应份额；难以确定过错程度的，则平均分担。

例如在共同侵权案件中，数人共同实施侵权行为承担连带责任，若其中一方能证明自己在侵权行为中的过错较小，法院在确定内部份额时会考虑该因素。若各方过错程度相当，就平均分担责任。实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。如此规定旨在平衡各责任人利益，合理分配责任，确保最终责任分担符合公平原则。

二、连带责任对内按份分担比例咋确定

连带责任对内按份分担比例确定方式如下：

首先，有约定从约定。若连带责任人之间就分担比例有明确约定，依该约定执行。

其次，无约定或约定不明的，依据各自过错大小确定。过错较大的，分担比例相应较大；过错较小的，分担比例较小。

再者，若难以确定过错大小，则平均承担责任。即各连带责任人平均分担责任份额。

例如，甲乙丙三人对债务承担连带责任，若三人约定甲承担40%，乙承担30%，丙承担30%，则依此执行。若未约定，后查明甲在事件中有重大过错，乙丙过错较小且相当，可能甲承担的比例会大于乙丙。若无法区分过错大小，三人各承担三分之一。

三、连带责任对外责任划分是怎样的

连带责任中，各连带责任人对外部债务需承担全部清偿责任。

比如在债务关系中，债权人有权要求任何一个连带责任人偿还全部债务。若其中一人清偿了全部债务，其有权向其他连带责任人进行追偿。

从责任份额角度，在连带责任人内部，有约定按约定划分责任比例；无约定时，平均分担责任。例如甲乙丙三人对债务承担连带责任，若未约定内部份额，三人应各承担三分之一的责任。

不过，这并不影响债权人向任何一人主张全部债权，只是在连带责任人内部最终会依据上述规则确定各自实际应承担的部分，以平衡各方利益。

在连带责任的体系下，我们了解到了对内按份分担的具体规则。那么在实际生活中，当遇到多方连带责任的复杂情况时，如何准确判断自己应承担的份额呢？这需要综合考量各方约定、过错程度等因素。而且，若有人承担责任后向其他连带责任人追偿时遇到阻碍该怎么办？法律又有怎样的保障措施？这些都是连带责任体系中值得深入探讨的问题。若你对连带责任的对内分担规则及相关拓展问题仍有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答，让你明晰自身权益与责任。