首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 对于诈骗罪中的虚构事实的是怎样认定

对于诈骗罪中的虚构事实的是怎样认定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.29 · 2420人看过
导读:虚构事实指行为人编造或歪曲客观情况致被害人产生错误认识并处分财产,可虚构全部或部分事实,表现形式多样。认定时需主客观综合判断,主观要有故意欺骗意图,客观上虚构内容能使一般人产生错误认识且与被害人处分财产有因果关系。情节显著轻微、危害不大的,不构成诈骗罪,可能构成其他违法。
对于诈骗罪中的虚构事实的是怎样认定

一、对于诈骗罪中的虚构事实的是怎样认定

虚构事实是指行为人编造或歪曲客观情况,使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。虚构事实既可以是虚构全部事实,也可以是在部分事实基础上进行夸大、隐瞒等。

虚构事实的表现形式多样,包括通过言语、文字、行为等方式。比如编造根本不存在的交易项目,谎称自己拥有特殊资源或能力能为他人获利等。

认定虚构事实,需从主客观方面综合判断。主观上,行为人要有故意欺骗的意图;客观上,虚构的内容要具有使一般人产生错误认识的可能性,且与被害人处分财产之间存在因果关系。若行为人虚构事实的情节显著轻微,危害不大,则不构成诈骗罪,但可能构成其他违法行为

二、对于诈骗罪中的虚构事实的认定是怎样的

虚构事实是诈骗罪的关键要素之一。它指的是行为人故意编造虚假情况,使被害人产生错误认识。

首先,虚构事实需是与客观实际不符的情况。比如,声称自己有特殊渠道能买到低价紧俏商品,实际并无此渠道。

其次,这种虚构要达到足以使一般人陷入错误认识的程度。若仅为轻微夸大,未达此标准,则不构成虚构事实。

再者,虚构事实的内容通常涉及与财物或财产性利益相关的关键信息。例如,在交易中虚构商品质量、性能等,误导被害人交付财物。

判断虚构事实时,要综合全案证据,结合行为人的动机、目的以及被害人的认知水平等因素。若能认定行为人存在虚构事实行为,且借此骗取他人财物,就可能构成诈骗罪。

三、对于诈骗罪需要交多少起诉费

诈骗罪属于刑事犯罪,不存在起诉费的说法。刑事诉讼由检察院提起公诉,无需被害人缴纳费用。

检察院在审查案件后,认为犯罪嫌疑人构成诈骗罪且需要追究刑事责任时,会向法院提起公诉。法院审理刑事案件的费用由国家财政承担。被害人因诈骗行为遭受的经济损失,可通过刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿,但这也不叫起诉费。刑事附带民事诉讼不收取诉讼费,旨在保障被害人合法权益,使其能在追究被告人刑事责任的同时,解决因犯罪行为导致的民事赔偿问题。

在探讨诈骗罪中虚构事实该如何认定时,我们深知这一问题的复杂性。虚构事实不仅包括编造完全不存在的事情,还涵盖了对真实情况进行夸大、歪曲等行为。比如,在商业交易中故意夸大产品功效,或者在借贷关系里隐瞒关键信息,都可能构成虚构事实。这些行为一旦被认定,将对诈骗罪的判定产生重大影响。倘若你对虚构事实的具体认定标准、不同情形下的界定范围,或者诈骗罪其他相关法律要点仍有疑问,不要错过获得精准解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供深入且全面的解读。

网站地图