借款人否认借条签名由谁举证

一、借款人否认借条签名由谁举证

在借款人否认借条签名的情况下，通常遵循“谁主张，谁举证”原则。出借人需先证明借贷关系存在，借条是重要证据，此时举证责任完成初步转移。 若借款人否认签名真实性，举证责任就落到借款人身上。借款人需申请笔迹鉴定以证明签名非本人所签。若其不申请鉴定，需承担不利后果。若鉴定结果表明签名是借款人所签，费用由借款人承担；若签名非借款人所签，费用一般由出借人承担。 综上，出借人先对借贷关系初步举证，借款人否认签名则由其举证签名不真实。

二、借款人否认借条是他写的怎么办

若借款人否认借条是其书写，可申请笔迹鉴定。根据“谁主张，谁举证”原则，出借人有责任证明借条真实性。可向法院提出鉴定申请，由专业机构对借条笔迹进行鉴定。若鉴定结果显示借条确为借款人所写，其将承担不利后果。 鉴定时，需提供符合要求的比对样本，如借款人在其他文件上的签字等。鉴定费用一般先由申请人垫付，最终由败诉方承担。若鉴定结果表明借条非借款人所写，出借人需进一步举证借款事实，比如提供转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链，以维护自身权益。

三、借款人否认借条有效吗

借款人否认借条效力需有合理依据并经法定程序认定。若其认为借条存在非真实意思表示、欺诈胁迫、重大误解等情形，或存在内容违法、形式不合法等问题，可通过举证来反驳借条效力。比如，若有证据证明借条系趁其危难时签订，或签字系伪造等。 在司法实践中，法院会结合双方举证质证情况综合判断。若借款人仅口头否认，无实质证据支撑，借条通常仍具法律效力。出借人持有借条，初步完成举证责任。借款人若要反驳，需提供相反证据，如证明借款未实际发生、借条系受欺诈等签订。最终由法院依据证据规则及相关法律规定，判定借条是否有效。

在探讨借款人否认借条签名由谁举证这个问题时，我们明确了举证责任的归属。然而，实际情况可能更为复杂。比如，如果借款人提出签名是被胁迫或欺诈的，那么此时举证责任又该如何分配？这种情况下，出借人需要提供哪些证据来反驳借款人的说法？另外，如果借条存在瑕疵，例如字迹模糊、有涂改痕迹等，又会对举证责任产生怎样的影响？这些都是与借条签名举证紧密相关的拓展问题。若你对这些方面还有疑问，或者对借条相关法律问题有更多困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。