哪些情形下诉讼抗辩时效不予支持

一、哪些情形下诉讼抗辩时效不予支持

当事人对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩，法院不予支持：一是支付存款本金及利息请求权；二是兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；三是基于投资关系产生的缴付出资请求权。此外，对于未约定履行期限且依照规定不能确定履行期限的合同，在债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之前，债务人以诉讼时效期间届满为由抗辩的，法院也不予支持。还有，在诉讼中，义务人未提出诉讼时效抗辩，法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

二、哪些情形下死者家属构成敲诈勒索罪

死者家属构成敲诈勒索罪的情形主要有：以非法占有为目的，对他人实施威胁、要挟等手段，强索公私财物。比如，死者家属明知死者死因正常，却编造虚假事实，如称死者是因对方过错致死，以此威胁对方给付巨额钱财；或者虽死者死因有争议，但家属故意夸大对方责任，以曝光负面信息等相要挟索要钱财。不过，如果家属是基于合理诉求，如为死者争取合理赔偿等，通过合法途径协商解决问题，即使方式较为激烈，也不构成敲诈勒索罪。关键在于其行为是否符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，即主观上有无非法占有故意，客观上有无实施威胁等行为并强索财物。

三、哪些情形下死者父母构成敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 死者父母若出现以下情形可能构成此罪：比如以非法占有为目的，故意编造虚假事实，如声称死者是因他人的某种过错导致死亡，以此向相关方威胁、要挟索要巨额钱财；或者夸大与死者死亡相关的所谓“损失”，通过威胁手段迫使对方交付财物。 但需注意，如果是基于合理诉求，比如为死者争取应有的赔偿等，通过合法途径表达，即使行为较为激烈，也不构成敲诈勒索罪。具体是否构成该罪，要综合行为人的主观故意、客观行为及情节等多方面因素，依据法律规定准确判断。

当探讨哪些情形下诉讼抗辩时效不予支持时，除了正文提到的一些法定情形外，还有其他值得关注的要点。比如在一些特殊的合同履行纠纷中，如果一方当事人故意隐瞒关键信息导致对方未能及时主张权利，那么诉讼抗辩时效可能也不会被支持。另外，债权人向债务人主张过权利，只是方式不太规范，但能证明有追讨行为的，也可能使诉讼抗辩时效中断从而不予支持。你是否在相关法律问题上存在疑惑呢？如果对诉讼抗辩时效不予支持的具体情形、后续影响等还有不解，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解读。