不知情没获利会构成诈骗吗

一、不知情没获利会构成诈骗吗

一般情况下，不知情且没获利不构成诈骗。诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物。 认定诈骗罪主观方面需行为人具有故意，即明知自己行为会使他人陷入错误认识并处分财产，仍积极追求或放任该结果发生。若确实不知情，缺乏诈骗犯罪主观故意。 同时，诈骗罪通常存在非法获利目的。没获利一定程度反映无非法占有他人财物故意。但也有特殊情形，若虽未实际获利，却为诈骗活动提供帮助且主观上应知可能用于诈骗，可能构成诈骗罪共犯。

二、不知情没获利还会被起诉吗

这取决于具体情况。在一些法律场景下，即便不知情且未获利，仍可能被起诉。 例如在某些共同犯罪案件中，即便行为人声称自己不知情，但如果根据案件证据能推断其应当知情，或者其行为对犯罪结果起到了一定作用，就可能被列为被告人起诉。 又如在一些涉及侵权责任的案件中，即便主观上无故意且未直接获利，但只要行为与损害结果存在因果关系，也可能面临被诉。 不过，如果确实能充分证明自己完全不知情且与违法犯罪行为无关联，比如有明确的不在场证据、行为完全符合常理且与违法环节无交集等，那么被起诉的可能性会降低。但最终是否被起诉，要依据具体案件事实和证据，由司法机关综合判断。

三、不知情没获利构成帮信罪吗

帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪。不知情且未获利，一般不构成帮信罪。 构成帮信罪需主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，客观上实施了为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。若确实不知情，即不存在主观故意，即便客观上有一定行为关联，也不符合该罪构成要件。同时，获利并非帮信罪的必要构成要件，但不知情且无获利进一步佐证了缺乏犯罪故意。 不过，是否“不知情”需结合案件证据综合判断。如果根据在案证据能够证明行为人应当知情，即便其声称不知，也可能被认定为明知而构成犯罪。

当探讨不知情没获利是否会构成诈骗时，要知道即便没有获利，但只要符合诈骗的构成要件，依然可能构成犯罪。比如，在某些诈骗案件中，嫌疑人虽未实际获取钱财，但已实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并作出财产处分，这就可能构成诈骗未遂。又或者，若在诈骗过程中因各种原因未能成功获利，但该行为对社会秩序和公众财产安全已造成潜在威胁，也会被认定为诈骗行为。要是你对不知情没获利情况下的诈骗认定、法律后果等还有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。