诽谤罪的举证责任是怎样的
一、诽谤罪的举证责任是怎样的
自诉人需证明被告人实施了捏造事实并散布，足以损害其名誉的行为。比如要提供相关的言辞、文字材料等作为证据，证明被告人有诽谤言论的存在。同时，要证明该诽谤行为给自诉人造成了名誉受损的后果，像他人对自诉人的负面评价增多、社会声誉下降等。
若自诉人无法提供充分证据证明被告人构成诽谤罪，可能面临败诉风险。不过，在特定情况下，比如涉及公共利益等，也可能有公诉介入。被告人若认为自诉人的指控不成立，也可提供反驳证据，如证明所述内容真实、是基于正当目的等，以维护自身权益。
二、诽谤罪中被告如何承担举证责任
在诽谤罪中，举证责任倒置，由被告承担举证责任。
根据相关法律规定，被告需证明其发表的言论具有事实依据，并非虚构。这意味着被告要提供足够的证据来支持其所说内容真实，比如有相关的证人证言、书证、视听资料等能直接证实所言非虚。若被告无法完成这一举证责任，将可能被认定构成诽谤罪。
例如，被告称原告贪污，就需拿出诸如审计报告、相关文件等确切证据来证明贪污事实存在。被告承担举证责任旨在平衡双方地位，防止随意诽谤他人，维护公民名誉权等合法权益。
三、诽谤罪中原告需承担哪些举证责任
在诽谤罪中，原告需承担多方面举证责任。首先，要证明被告实施了诽谤行为，即被告有捏造并散布某种虚构事实的举动。其次，需证明该诽谤行为指向原告本人，特定指向性是构成诽谤的关键要素之一。再者，要证实该行为造成了原告社会评价降低的损害后果，比如他人对原告态度明显改变等。同时，原告还得证明被告的诽谤行为是故意为之，非过失导致。并且，要说明该诽谤内容为虚假信息。只有全面完成这些举证，形成完整证据链，才更有可能在诽谤罪诉讼中胜诉，维护自身合法权益，让造谣者承担相应法律责任。
当我们了解了诽谤罪属自诉案件，举证责任一般由自诉人承担等相关内容后，会发现这其中的法律关系较为复杂。比如自诉人要证明诽谤行为造成了名誉受损后果，那么受损程度的量化、不同主体对其评价改变的具体体现等细节该如何确定呢？还有被告人反驳证据中，正当目的的界定标准又是什么呢？这些都是容易产生疑问的点。如果您对诽谤罪的举证责任、证据效力、受损后果认定等方面还有更多疑惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。
