强迫写的借条,法官会驳回起诉吗

一、强迫写的借条,法官会驳回起诉吗

若能证明借条是被强迫所写，法官有可能驳回起诉。

首先，需有充分证据证明确系强迫。比如存在胁迫的行为，像以暴力、威胁等手段使当事人在违背真实意愿下书写借条。

其次，可从借款的合理性方面举证反驳。例如借款金额巨大却无合理的借款缘由、借款交付方式不符合常理等。

再者，当事人陈述时要详细、清晰地说明强迫发生的时间、地点、在场人员等细节，增强可信度。

一旦证据确凿，证明借条是在强迫情形下形成，并非当事人真实意思表示，那么该借条不具有法律效力，法官在审理查明后，极有可能驳回基于此借条提出的起诉，以维护当事人合法权益，确保司法公正。

二、强迫写的借条，法院能认定有效吗

强迫写的借条通常不具有法律效力。根据我国法律规定，民事法律行为的成立需基于当事人真实意思表示。若一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在认定借条是否因强迫而出具时，需综合多方面因素考量，比如是否存在威胁人身安全、限制人身自由等强迫情形，以及有无相关证据证明。一旦被认定为强迫所写，借条被撤销后自始无效，双方应按实际法律关系处理纠纷。受胁迫方应及时收集证据，在规定时间内向法院或仲裁机构申请撤销该借条，以维护自身合法权益。

三、强迫写的借条，有哪些证据能推翻

若借条是强迫所写，可从以下方面收集证据推翻：

1.证明存在胁迫情形的视听资料：比如现场的录音、录像，能显示出对方以暴力、威胁等手段强迫书写借条的场景。

2.在场证人证言：当时在场目睹强迫行为的证人，其证言可作为佐证。

3.双方沟通记录：与对方关于借条的交流信息，若其中能体现出受强迫的情况，有一定证明力。

4.自身状况证据：例如因受强迫产生的身体损伤的就医记录等，间接证明当时处于被迫状态。

5.对方行为逻辑证据：如对方之前的类似强迫行为、不合理的借款需求等相关证据，辅助证明此次借条的强迫性。

一旦有这些证据，在诉讼中可向法院主张借条因受胁迫而无效，要求驳回对方基于该借条的诉求。

当面临借条是否因强迫而无效这一问题时，我们了解到若能证明借条是被强迫所写，法官有可能驳回起诉。但要做到这点并不容易，需从多方面举证。除了上述提到的要有充分证据证明确系强迫，从借款合理性方面反驳，当事人清晰陈述强迫细节外，还可能涉及到一些其他关联问题。比如在证明借条无效后，之前基于该借条的还款行为是否有效？如果已经偿还了部分款项，这部分该如何处理？若对这些后续问题存有疑虑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您全面解答。