后补的协议还有效吗

一、后补的协议还有效吗

后补协议一般是有效的。合同当事人就此前已履行或正在履行事项达成一致，以补充协议形式明确相关权利义务，只要满足法定条件就受法律保护。

有效需具备以下条件：一是协议双方具有相应民事行为能力，能独立承担民事责任；二是双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；三是协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。

比如甲乙已完成一批货物交易，之后补签买卖协议，对货物质量、价款等作出约定，该协议通常有效。不过若后补协议存在上述无效情形，则不受法律保护。

二、后补协议在什么情况下才具有法律效力

后补协议具备法律效力需满足以下条件：首先，协议主体须具备相应民事行为能力，即当事人心智健全、能独立实施民事法律行为。其次，意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。再者，内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，双方就原合同未尽事宜签订后补协议，只要满足上述条件，该后补协议就有效。若后补协议变更了原合同实质性内容，需经原合同双方协商一致。如涉及合同标的、价款、履行期限等重要条款变更，只有双方达成新的合意，后补协议才合法有效，对双方产生法律约束力，双方应依约履行各自义务。

三、后补协议无效情形是怎样的

后补协议无效情形主要有以下几种：

一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。如通过欺骗对方签订对国家利益有损害的后补协议。

二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。即双方为谋取私利而签订损害他人利益的协议。

三是以合法形式掩盖非法目的。表面合法，实则掩盖非法企图。

四是损害社会公共利益。违背公序良俗。

五是违反法律、行政法规的强制性规定。例如违反禁止性法律规定签订的后补协议。

六是无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若签订协议主体无相应民事行为能力，协议无效。

七是行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。比如虚假签订的后补协议。

在实际生活中，后补协议的有效性判定可能还会涉及一些更细致的情况。比如，当协议双方对某些条款的理解产生分歧时，该如何确定其真实意思表示？又或者，如果后补协议与之前已经存在的其他协议有冲突，该以哪个为准呢？这些问题都可能影响到后补协议最终的法律效力。如果你对后补协议的有效性还有其他疑问，或者在签订后补协议过程中遇到了问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你提供详细准确的解答与指导。