侵占罪中的公然拒接会怎样认定

一、侵占罪中的公然拒接会怎样认定

在侵占罪中，“公然拒不退还”认定要点如下：首先，行为人须明知财物属于他人且自己负有返还义务。当财物所有者、保管者等权利人明确向行为人提出返还主张时，行为人明确表示拒绝归还，此为公然的表现形式之一 。这种拒绝应是明确、毫不含糊的意思表示，如通过言语、书面等方式。其次，从行为人的行为表现综合判断，若权利人主张权利后，行为人采取隐匿财产、转移财物等手段，以达到不退还目的，也可认定为公然拒不退还。再者，拒不退还须持续一定时间，不是偶尔一次的推托等短暂行为。同时，要结合具体案件事实、证据，判断行为人是否基于非法占有目的公然抗拒返还他人财物，从而认定是否构成侵占罪。

二、侵占罪中的假释有哪些条件

假释是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。对于犯侵占罪的犯罪分子，适用假释需满足以下条件：一是对象条件，只能是被判处有期徒刑和无期徒刑且在刑罚执行一定期限以上的犯罪分子。二是实质条件，在刑罚执行期间，须认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。三是限度条件，被判处有期徒刑的，执行原判刑期二分之一以上；被判处无期徒刑的，实际执行十三年以上。此外，累犯及因特定暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释 。

三、侵占罪中的财物追回怎么判

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

若财物已追回，法院在量刑时会综合多方面因素考量。如果在案发后主动退还财物，这属于从轻处罚情节。司法实践中，若犯罪情节轻微，且全部退赃退赔，可能会免予刑事处罚。但如果侵占数额巨大，即便追回财物，仍会被追究刑事责任，不过量刑会相对未追回财物时有所减轻。例如，原本可能判处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金的，可能会在较低幅度量刑。总之，财物追回对量刑有积极影响，但具体判罚需结合全案情况判断。

在探讨侵占罪中的公然拒接会怎样认定时，我们需要明确这涉及到多方面因素。公然拒接并不简单等同于拒绝归还财物，它需结合具体情境判断。比如财物所有者明确要求归还，而占有人不仅当场拒绝，还表现出明显的抗拒态度。这种公然拒接的行为可能会进一步强化侵占行为的认定。若你对侵占罪中公然拒接的认定细节、法律后果或其他相关问题存在疑惑，别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准剖析，帮你清晰理解这一复杂法律问题，为你在面对类似情况时提供有力的法律指引。