判定专利是否侵权的标准

一、判定专利是否侵权的标准

1.全面覆盖判断：若被诉侵权技术方案具备专利权利要求的所有技术特征，或是用等同特征替换后未超保护范围，就构成侵权。

2.等同特征认定：与权利要求技术特征相比，手段基本相同、功能基本一样、效果基本相符，且本领域普通技术人员易联想到的特征，就是等同特征。

3.禁止反悔原则：专利授权或确权时限制或放弃了权利要求范围，在侵权诉讼中就不能再将其纳入保护。

二、判定专利侵权赔偿数额的标准是什么

判定专利侵权赔偿数额的标准如下：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。该损失可根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。

若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此利益可根据侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。

若上述两者都难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权，情节严重的，可在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、判定专利侵权赔偿金额的标准是什么

判定专利侵权赔偿金额有以下标准：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。即因侵权行为导致权利人专利产品销量减少、利润降低等实际损失。

其次，实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。这里的利益一般根据侵权产品的销售量与该产品单位利润计算。

若权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

在明确了判定专利是否侵权的标准后，我们要知道这一领域还有不少与之紧密相关的要点。比如，即使产品外观相似，但若其技术特征与专利不同，也不一定构成侵权。又或者在专利侵权判定中，还涉及到等同侵权的判断，即一些技术特征虽不完全相同，但功能、效果等实质等同也可能被认定为侵权。如果您对专利侵权判定标准相关的这些拓展内容还有疑问，比如如何准确判断等同侵权，或者怎样在复杂情况下确定自己的行为是否侵权。别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，消除您的顾虑。