专利重复多少算侵权

一、专利重复多少算侵权

1.他人专利技术与在先专利技术构成实质性相似时，通常认定为侵权。重复比例难明确定义，需综合多因素判断，像技术特征整体对比、是否易想到改进等。

2.在后专利技术方案在关键技术特征上与在先专利相同或等同，且非巧合或基于公知常识，就可能侵权。比如某技术特征完全一致，或虽有变化但本领域普通技术人员易想到并实施的替代方案，都可能被认定侵权。

3.不能仅以重复比例判定专利侵权，要从技术实质等角度综合考量，不能片面看待，需全面分析各种情况来确定是否构成侵权。

二、专利重复比例达多少会被判定侵权

我国法律并未明确规定专利重复比例达到多少会被判定侵权。判定专利侵权通常采用全面覆盖原则、等同原则等。

全面覆盖原则下，若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就落入专利权保护范围，构成侵权，不考虑重复比例。等同原则是指被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的，也构成侵权。

此外，还要考量是否存在法定的不视为侵权的情形，如权利用尽、先用权等。所以，不能单纯以重复比例判断专利侵权。

三、专利重复比例达多少会构成法律侵权

我国法律并未明确规定专利重复比例达到多少构成侵权。判断专利侵权通常依据“全面覆盖原则”，即被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，就应当认定其落入专利权的保护范围；若缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，不构成侵权。

此外，还会考虑“等同原则”等。即便不是完全相同，但以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征，也可能被认定为侵权。所以，不能单纯依据重复比例判断是否侵权，需综合多方面因素。

当探讨专利重复多少算侵权时，除了重复的具体比例数值外，还有许多相关要点值得关注。比如判断专利侵权，不仅仅取决于重复的量，还与重复部分对于专利核心技术的实质性影响有关。若重复部分涉及专利的关键创新点，即便比例看似不高，也可能构成侵权。而且不同类型的专利，在判定侵权时的考量因素也有差异。你是否对专利重复侵权的具体界定仍存疑问呢？如果对于专利重复侵权的细节、如何避免侵权等问题还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详尽解答。