一、抢劫无过当防卫怎么判
1.面对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫人享有特殊防卫权,造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当且无需担责。抢劫危害极大,严重威胁公民人身与财产安全,赋予防卫人特殊防卫权合理且必要,能有效保护公民合法权益,遏制犯罪行为。
2.为更好保障防卫人合法权益,司法机关应严格依据法律规定和案件事实进行判断,避免出现误判。公众也应加强法律知识学习,了解特殊防卫权的适用条件和范围,在遇到抢劫等暴力犯罪时,敢于合理运用法律武器保护自己。同时,社会应加强法治宣传,营造良好法治环境,让人们明白法律支持正当防卫行为。
二、抢劫无过当防卫致侵害人伤亡咋判
根据《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
若遭遇抢劫,为制止抢劫行为,实施防卫造成侵害人伤亡,只要满足“正在进行抢劫”这一条件,就属于无过当防卫。此时防卫人无需承担刑事责任,不会被判定为犯罪。不过,司法实践中要综合考量案件具体情况,判断是否确实属于无过当防卫的情形。例如是否存在抢劫行为已经结束后再实施伤害等情况,若不属于无过当防卫,则可能需承担相应法律责任。
三、抢劫无过当防卫认定标准是怎样的
根据《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
抢劫无过当防卫认定标准如下:首先,存在现实的抢劫不法侵害,该侵害须是真实发生而非假想。其次,不法侵害正在进行,即抢劫行为已经开始且尚未结束。比如,犯罪人已经着手实施暴力、胁迫等劫取财物的行为。再次,防卫行为针对的是实施抢劫的不法侵害人本人。最后,目的是为了制止抢劫不法侵害,若出于报复等其他目的则不符合。只要符合上述标准,即便防卫行为导致不法侵害人伤亡,也认定为无过当防卫,无需承担刑事责任。
当探讨抢劫无过当防卫怎么判时,其实还有相关要点值得了解。在抢劫无过当防卫情形下,即便造成不法侵害人伤亡,也不属于防卫过当,无需承担刑事责任。但这其中要严格界定是否为“正在进行的抢劫”,比如抢劫行为已经结束,不法侵害人已丧失继续侵害能力后实施的所谓“防卫”,就不属于无过当防卫。另外,对于一些疑似抢劫但实际并非抢劫的情况,判断是否适用无过当防卫也很关键。如果你在遇到抢劫并实施防卫后,对是否属于无过当防卫、后续的法律判定等存在疑问,别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图