公司担保是否有效

一、公司担保是否有效

1.公司担保效力要根据具体情形判断。一般公司对外担保应按章程经董事会或股东会、股东大会决议，法定代表人擅自担保属越权代表。相对人善意时担保合同有效，公司担责；非善意时合同无效，公司一般不担责但可能按过错担部分赔偿责任，善意指订立合同时不知且不应知法定代表人越权。公司为股东或实际控制人担保，须经股东会或股东大会决议，被担保股东不参与表决，出席其他股东表决权过半数通过，否则可能无效。

2.解决措施与建议：

公司应完善章程，明确担保决策程序和权限。

相对人在接受担保时，要审查公司决议文件，核实法定代表人权限。

公司内部加强对法定代表人的监管，防止越权行为。

二、公司担保无效时责任如何划分

公司担保无效时，责任划分依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》。若债权人与担保人均有过错，公司承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，公司对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；若债权人有过错而担保人无过错，公司不承担赔偿责任。

比如，债权人明知公司决议程序不符合规定仍接受担保，双方都有过错，公司赔偿一般不超债务人不能清偿部分一半。而若公司内部人员违规担保，债权人无审查上的过错，公司需担责。总之，需结合具体过错情形确定公司担保无效后的责任承担。

三、公司担保无效时责任如何承担

公司担保无效时责任承担需分情况：

债权人无过错：根据《民法典》及相关司法解释，公司与债务人对债权人的损失承担连带赔偿责任。因为债权人无过错，担保合同无效的不利后果不应由其承担。

债权人、公司都有过错：公司承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。这是基于双方都存在过错，按过错比例分担损失。

公司有过错，债权人明知担保无效：公司承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。债权人明知担保无效仍接受担保，自身过错较大。

实践中，判断过错要综合审查公司决议程序、债权人审查义务等情况。

在探讨公司担保是否有效时，除了明确担保本身的有效性判定，还有与之紧密相关的问题值得关注。当公司担保被认定有效后，就会涉及担保责任的范围界定，这关系到公司需要承担多少债务偿还的责任。此外，如果公司为股东或实际控制人提供担保，即便担保有效，也存在担保程序瑕疵可能引发的法律风险。这些情况都可能在公司经营中产生复杂影响。若你对公司担保是否有效、担保责任范围或者担保程序瑕疵等问题仍有疑问，不要错过获取准确解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深入剖析。