举证质证的具体过程是什么

一、举证质证的具体过程是什么

举证质证大多在法庭调查阶段开展。

举证时，当事人得依照法庭要求与顺序，给法庭提交能支撑自身主张的证据。像书证、物证等各种法定证据形式都可以。同时要讲清证据来源、内容和证明事项。

质证时，对方当事人会对证据提出质疑和辩驳。从证据的真假、关联以及合法与否这三方面审查。当事人表明认可与否并给出理由，接着双方还能围绕证据辩论。法官据此判断证据作用，认定案件事实。

二、举证质证过程中证据合法性如何判定

在举证质证过程中，判定证据合法性可从以下三方面着手：

主体合法：提供证据的主体需符合法律规定。例如，鉴定人应具备相应鉴定资格，无鉴定资质主体作出的鉴定意见不具合法性。

形式合法：证据形式要符合法律要求。比如，书面合同需有双方签字或盖章；视听资料应完整且未被剪辑篡改。

取得方式合法：证据获取途径要合法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。像通过非法侵入住宅偷拍获取的证据，不具合法性。

质证时，需从以上方面审查对方证据，提出其不合法的意见，由法院最终判定。

三、举证质证过程中证据合法性如何审查

在举证质证过程中，对证据合法性的审查可从以下方面进行：

主体合法：审查提供证据的主体是否符合法律规定。比如鉴定意见，出具该意见的鉴定机构和鉴定人员须具备相应资质，否则该证据可能不合法。

形式合法：证据形式应符合法律要求。例如，一份合同作为证据，须有双方当事人签字盖章，若形式不符合法律规定，其合法性存疑。

取得方式合法：证据获取手段要合法，以暴力、威胁、非法拘禁等非法方法收集的证据，不能作为定案依据。像私自安装窃听器获取的视听资料，就因取得方式不合法而不能被采纳。

程序合法：证据收集过程要遵循法定程序。如调查取证时，执法人员应出示证件等，违反程序收集的证据，合法性会受影响。

当我们探讨举证质证的具体过程是什么时，其实在这个过程之后还有一些与之紧密相关的重要内容。举证质证结束后，证据的采纳与否是关键，法官会根据证据的合法性、关联性和真实性来决定是否采纳。而且，如果一方对证据的采纳有异议，还可以在后续程序中提出复议等救济措施。另外，证据的证明力大小也需要进一步考量，不同类型的证据证明力有所不同。若你对举证质证过程中的证据采纳、证明力判断等方面存在疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。