家暴反击算正当防卫吗
1.家暴反击构成正当防卫需满足特定条件，即反击是为制止家暴行为，强度与侵害程度相当，未超必要限度且无重大损害。
2.像被家暴时推搡施暴者致其轻伤，这种情况有可能被认定为正当防卫。然而，若使用刀具等危险工具反击致施暴者重伤或死亡，就可能被认定为防卫过当，需承担法律责任。
3.具体是否构成正当防卫或防卫过当，要依据实际案件中的证据以及相关法律规定来综合判定，不能一概而论。
二、家暴中防卫过当是否承担法律责任
家暴中防卫过当需承担法律责任。防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。在遭受家暴进行防卫时，若行为超出制止家暴所需的合理限度，导致施暴者重大人身伤害等，可能构成防卫过当。
根据《刑法》规定，防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。判断是否防卫过当，要综合考量家暴的手段、强度、紧迫程度以及防卫行为的方式、造成的后果等因素。比如，面对轻微推搡的家暴行为，若以刀具反击致施暴者重伤，就可能被认定防卫过当。不过，若家暴行为严重危及生命安全，如正在实施杀人、绑架等，采取防卫行为致施暴者伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、遭遇家暴时出手反击怎样才算正当防卫
依据《中华人民共和国刑法》，遭遇家暴出手反击构成正当防卫需符合以下条件：
首先，起因条件是存在现实的家暴不法侵害，如殴打、捆绑等暴力行为。其次，时间条件是不法侵害正在进行，即家暴行为处于持续状态，不能提前或事后反击。再者，意图条件是反击的目的是为了制止家暴侵害，而不是故意伤害施暴者。另外，对象条件是反击行为必须针对施暴者本人。最后，限度条件是反击行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若家暴仅为轻微推搡，反击却致人重伤，就可能超出限度。遭遇家暴应及时留存证据，必要时报警并寻求法律帮助。
在探讨家暴反击算正当防卫吗这个问题时，我们了解到遭受家庭暴力时，采取适当反击属于正当防卫的范畴。但这其中存在诸多细节需要明确。比如，反击的程度如何界定才算合理？怎样的证据能有力证明是家暴行为引发的反击？而且，如果在反击过程中造成了对方一定伤害，是否需要承担其他法律责任？这些都是与家暴反击算正当防卫紧密相关的拓展问题。倘若你对这些方面仍有疑问，或者对自身遭遇的家暴反击情况存在困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为你提供精准、详细的解答，帮你明晰其中的法律要点。
