自愿赔偿后反告敲诈勒索会怎样处理

一、自愿赔偿后反告敲诈勒索会怎样处理

若自愿赔偿后又反告敲诈勒索，司法机关会进行全面审查。首先，会核实当初赔偿的背景及真实原因，判断是否存在受胁迫、威胁等违背真实意愿的情况。若确实是基于自愿且不存在敲诈勒索的行为要素，反告可能不成立。

敲诈勒索需满足以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物等构成要件。如果查明是恶意反告，可能涉嫌诬告陷害罪。一旦罪名成立，诬告者要承担相应刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以，这种行为不仅不能得逞，还会让自己陷入更严重的法律困境。

二、自愿赔偿后反告敲诈勒索法律如何定性

一般情况下，若赔偿是一方自愿作出，且不存在威胁、要挟等使对方产生恐惧心理并交付财物的行为，不构成敲诈勒索。

若自愿赔偿者事后反告敲诈勒索，需结合具体案情判断。司法机关会审查赔偿当时双方是否存在胁迫行为、赔偿的背景和原因等。若查明不存在敲诈勒索的客观行为和主观故意，反告者可能涉嫌诬告陷害。根据《刑法》规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。若反告不构成犯罪，但影响他人名誉等，也可能需承担民事侵权责任。

三、自愿赔偿后反告敲诈勒索法律如何判罚

一般情况下，若一方是自愿赔偿，之后又反告对方敲诈勒索，法院会结合具体证据判定是否构成敲诈勒索。

敲诈勒索需符合以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的构成要件。若有证据表明赔偿是自愿行为，不存在威胁、要挟等情况，反告方可能涉嫌诬告陷害。根据《刑法》规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。若情节轻微不构成犯罪，也可能面临治安处罚，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

当探讨自愿赔偿后反告敲诈勒索会怎样处理时，除了明确这种行为的法律判定走向，还有相关问题值得关注。比如，若反告不成立，反告者可能会面临一定的法律责任，根据情节轻重，可能涉及到治安处罚甚至刑事处罚。另外，在自愿赔偿过程中，如果存在误解或者证据不清晰的情况，也会对反告结果产生影响。倘若你在自愿赔偿后遭遇了反告敲诈勒索的情况，或者对相关证据的收集、法律责任的界定有疑问，不要迷茫。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，提供专业的建议和帮助。