利用合同诈骗不都是合同诈骗罪吗

一、利用合同诈骗不都是合同诈骗罪吗

利用合同实施诈骗并非都构成合同诈骗罪。合同诈骗罪有其特定构成要件，需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。

若只是一般的合同欺诈行为，如夸大产品性能等，未达到非法占有目的，不构成合同诈骗罪，可能承担民事违约责任。比如在合同履行中质量有瑕疵但积极补救，就不属此罪。另外，若行为人与合同无关，只是利用合同形式骗财，也不构成合同诈骗罪，而可能构成普通诈骗罪等其他罪名。所以，要准确判断是否构成合同诈骗罪，需结合具体行为和情节，依据法律规定综合认定。

二、利用合同诈骗在哪些情形不算合同诈骗罪

以下情形通常不算合同诈骗罪：

1.主观无非法占有目的：若当事人虽在合同履行中有一定违约行为，但有积极履行合同的意愿和行动，只是因客观原因无法完全履行，不构成此罪。比如因不可抗力导致无法交付货物等。

2.一般合同纠纷：仅因对合同条款理解不同、履行过程中出现分歧等产生纠纷，没有虚构事实或隐瞒真相来骗取财物的行为。例如双方对货物质量标准认识不一致引发争议。

3.民事欺诈：虽有一定欺诈手段，但目的主要是促成交易，且能承担违约责任，未达到非法占有他人财物的程度。如夸大产品部分性能，但仍能提供基本符合要求的产品。

三、合同诈骗未构成犯罪时法律如何规制

合同诈骗未构成犯罪，通常适用民事法律进行规制。

依据《民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

此外，根据《消费者权益保护法》，若经营者在提供商品或服务中有欺诈行为，消费者可要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

当探讨利用合同诈骗不都是合同诈骗罪吗这一问题时，除了明确并非所有利用合同诈骗都构成合同诈骗罪外，还有相关拓展情况。比如即使不构成合同诈骗罪，也可能涉及民事欺诈，受损方有权要求欺诈方承担民事赔偿责任，赔偿因欺诈行为遭受的经济损失。另外，若诈骗行为未达到合同诈骗罪的立案标准，但违反了治安管理相关规定，也会受到治安处罚。如果你在遇到利用合同诈骗的情况时，对民事赔偿、治安处罚以及是否构成合同诈骗罪的界定等问题存在疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。