合同违约时违约金和定金法则如何适用
当合同一方违约时，非违约方有权选择适用违约金条款或者定金罚则。若选择适用违约金条款，违约方需按照合同约定支付违约金；若选择定金罚则，收受定金的一方违约时，应当双倍返还定金；给付定金的一方违约时，无权要求返还定金。
例如，甲乙签订合同，甲交付乙定金10万元，后甲违约。此时乙若选择定金罚则，可要求甲双倍返还定金即20万元；若合同约定了违约金，乙也可选择要求甲支付违约金。非违约方应综合考量自身损失等因素，审慎作出最有利于自己的选择。
二、合同违约时定金双倍返还与违约金能并用吗
根据《民法典》规定，定金双倍返还与违约金不能并用。
定金是当事人双方为保证债务履行，约定由一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。当给付定金方违约，无权要求返还定金；收受定金方违约，应双倍返还定金。违约金则是合同双方预先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。
若允许二者并用，违约方承担的违约责任可能会过重，有违公平原则。因此，当出现合同违约情况时，当事人只能选择适用定金条款或者违约金条款，以保障自身合法权益，同时避免对违约方过度追责。
三、合同违约时损害赔偿与定金法则能否并用
根据《民法典》规定，合同违约时损害赔偿与定金法则一般不能并用。
定金罚则是指给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。而损害赔偿是违约方因违约行为给对方造成损失时应承担的赔偿责任。
当出现违约情形，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。若选择定金条款后，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失，此时可一定程度结合损害赔偿，但并非严格意义上的并用。
当面临合同违约时违约金和定金法则如何适用的问题，相信大家已经有了一定了解。但在实际情况中，还有一些与之相关的要点需要注意。比如，如果合同中既约定了违约金又约定了定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但二者不能同时并用。若选择了违约金，定金条款就不再适用；反之亦然。另外，当违约金不足以弥补损失时，还可以请求增加违约金数额。若您在合同违约涉及违约金和定金法则的具体操作上仍有疑问，不要错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供精准且详细的解答，助您妥善应对合同违约相关问题。
