被敲诈勒索罪是不是能向法院提起自诉

一、被敲诈勒索罪是不是能向法院提起自诉

敲诈勒索罪一般情况下是公诉案件，由公安机关侦查，检察院提起公诉，不能向法院提起自诉。

不过，存在特殊情形。根据法律规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。但如果被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以向法院提起自诉。总之，敲诈勒索罪通常走公诉程序，特殊情况才可能自诉。

二、敲诈勒索罪自诉需满足哪些法律条件

敲诈勒索罪是公诉案件，并非自诉案件，但被害人有证据证明的轻微刑事案件可提起自诉，此时需满足以下条件：

1.属于《刑事诉讼法》规定的可自诉的案件范围。敲诈勒索需情节轻微，可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金。

2.被害人有证据证明被告人实施了敲诈勒索行为。证据要能够清晰、明确地证明被告人以威胁或要挟方法，迫使被害人交付财物等事实。

3.向有管辖权的法院起诉。一般由犯罪地的人民法院管辖，若由被告人居住地法院审判更适宜，可由其居住地法院管辖。

需注意，若犯罪严重、危害大，应按公诉程序处理。

三、被敲诈勒索罪自诉时证据不足法院会受理吗

敲诈勒索罪属于公诉案件，一般不可以自诉。不过被害人有证据证明的轻微刑事案件，也可自诉。

若以自诉方式处理敲诈勒索案件且证据不足，法院处理方式分情况。若在立案审查阶段，证据明显不足且无法补充，法院通常不予受理。因为立案需有初步证据证明犯罪事实存在。若已受理，在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

所以，证据不足时法院大概率不会受理，即便受理最终也可能因证据问题作出无罪判决。

当探讨被敲诈勒索罪是不是能向法院提起自诉时，除了这个核心问题，还有相关要点值得了解。一般情况下，敲诈勒索罪是公诉案件，但在特定情形下，被害人有证据证明的轻微刑事案件可自诉。而且，即便选择自诉，证据的收集至关重要，证据不足可能影响诉求实现。另外，若自诉过程中发现案件情节严重，可能会转为公诉程序。你是否遇到过敲诈勒索相关困扰，对于自诉流程、证据收集等方面是否还有疑问？如果有，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。