签的合同和谈的不一致该如何处理

一、签的合同和谈的不一致该如何处理

若签的合同与谈的不一致，首先需明确不一致的具体内容和性质。若仅为细节性差异，双方可协商修改合同，达成新的一致并签订补充协议。若差异涉及合同主要条款，如标的、价款、履行方式等重大内容，可能构成合同变更或违约。一方可要求对方按照谈的内容履行，若对方拒绝，可依据合同约定的争议解决条款，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在处理过程中，要注意保留相关证据，如谈判记录、往来邮件等，以证明双方真实的意思表示。总之，应根据具体情况采取合适的措施，维护自身合法权益。

二、签合同与商谈内容不符法律上咋解决

若签合同内容与商谈内容不符，可按以下方式解决。

首先，应收集能证明商谈内容的证据，如聊天记录、邮件、会议纪要、录音录像等，以此证明双方原本达成的真实意思表示。

若能证明确实存在差异，可与对方协商变更合同内容，使其符合商谈约定。若协商不成，可向法院或仲裁机构（依据合同约定的争议解决方式）主张撤销或变更该合同。根据《民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若成功撤销，合同自始无效；若变更，按变更后的合同履行。

三、签的合同与商谈不符在法律上咋解决

签的合同与商谈不符，可按以下方式解决：

首先，依据《民法典》，当事人应遵循诚信原则。若有证据（如聊天记录、会议纪要等）证明商谈内容，且商谈内容构成合同的要约与承诺，可主张商谈内容才是双方真实意思表示。

其次，可与对方协商，要求按商谈内容变更合同条款。若协商达成一致，需签订补充协议明确变更内容。

若协商不成，可考虑通过法律途径解决。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。若合同部分条款与商谈不符，可请求法院或仲裁机构对该部分条款进行调整或确认无效。

当面临签的合同和谈的不一致的情况时，首先要确定是以口头约定还是书面合同为准。若有证据能证明口头约定内容，可主张按口头约定履行。要是书面合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形，可向法院申请撤销合同。合同被撤销后，双方应恢复原状。此外，还需考虑因合同不一致给双方造成的损失如何承担。若您对合同不一致的处理方式仍有疑问，比如如何收集证据证明口头约定，或者合同被撤销后的具体赔偿范围等，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。