仲裁协议能不能排除专属管辖权
1.通常来讲，仲裁协议难以排除专属管辖权哦。专属管辖权就是法律规定某些特殊案件得由特定法院管，那是有排他性的呢。
2.要是有有效仲裁协议，且案件在其约定范围内，仲裁庭就有管辖权啦，其他法院就不能管啦。但专属管辖案件呢，即便有仲裁协议，法院还是有管辖权的哦。
3.像涉及不动产纠纷这类案件，一般就属于专属管辖范围，即便有仲裁协议，当事人也能向不动产所在地法院起诉呢。
4.要是仲裁协议明确约定排除专属管辖权，并且符合法律规定的形式要件，那仲裁协议或许就能有效排除专属管辖权啦。
5.总之呀，仲裁协议和专属管辖权的关系挺复杂呢，得根据具体情况来判断哦。要是有疑问，最好咨询专业律师哈。
二、仲裁协议排除专属管辖权有哪些限制条件
在我国，仲裁协议排除专属管辖权存在一定限制。
专属管辖是法律规定某些特殊类型案件必须由特定法院管辖，具有排他性。一般来说，仲裁协议可排除法院管辖权，但不能完全排除专属管辖。
若属于国内仲裁，根据《仲裁法》，当事人约定的仲裁事项需是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。涉及人身关系的专属管辖案件，如婚姻、收养等纠纷，不能通过仲裁协议排除法院管辖。
对于涉外仲裁，虽当事人可约定仲裁，但涉及我国专属管辖的涉外案件，如在中国履行的中外合资经营企业合同等纠纷，若仲裁协议违反我国公共利益或法律强制性规定，该协议可能被认定无效，专属管辖不被排除。
总之，仲裁协议排除专属管辖需符合法律规定，不违反公共利益和强制性规范。
三、仲裁协议排除专属管辖权有哪些法律限制
根据我国法律，仲裁协议排除专属管辖权存在一定限制。专属管辖是法律规定特定案件只能由特定法院管辖，具有排他性。
《仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁，仲裁协议若约定此类纠纷仲裁则无效，无法排除专属管辖。
同时，仲裁协议要有效，需有请求仲裁的意思表示、仲裁事项且选定仲裁委员会。若协议内容不明确或无法确定仲裁机构，可能被认定无效，不能排除专属管辖。此外，违背社会公共利益的仲裁协议也无效，无法排除专属管辖。
当探讨仲裁协议能不能排除专属管辖权时，我们深入了解了相关法律规定与原理。实际上，专属管辖权有着其特定的法律意义和适用范围。比如在涉及不动产纠纷等专属管辖的案件中，即便存在仲裁协议，专属管辖权也不能被轻易排除。但在其他一些情形下，仲裁协议在一定程度上可以对管辖权产生影响。如果您对仲裁协议与专属管辖权之间的具体界限、在特定案件中的实际操作等还有疑问，或者在处理相关法律事务时遇到困惑，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为您详细解读，帮您理清其中的复杂关系。
