一、双方约定各自债权债务有各自承担有效吗
1.双方约定各自债权债务由各自承担通常具备有效性。从法律层面看,基于真实意愿且不违法律、行政法规强制性规定的约定,会受法律保护。此约定明晰了双方权利义务,能避免债权债务关系不明引发的纠纷。
2.但倘若该约定牵涉第三人利益或违背公共利益等,或许会被认定无效。像逃避债务的约定,通常不被认可。总之,双方约定需合法合规,如此方能保障自身合法权益。
二、双方约定债务各自承担对第三人有效吗
双方约定债务各自承担对第三人是否有效,需分情况判断。
若该约定属于夫妻间的债务承担约定,根据《民法典》规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及债务的约定,仅对双方具有法律约束力。债权人若不知道该约定,此约定对其无约束力,夫妻仍需共同对债务承担责任。
若是一般合同主体间的债务承担约定,第三人不知情时,该约定同样不能对抗第三人,第三人有权要求双方承担连带责任。但第三人知道该约定的,约定对其有效,第三人应按照约定向相应方主张债权。
总之,若无证据证明第三人知晓双方债务承担约定,该约定通常对第三人无效。
三、双方约定各自承担债权债务受法律保护吗
双方约定各自承担债权债务一般是受法律保护的,但需符合一定条件。
若该约定是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么在双方之间具有法律效力。例如,在合伙终止时,合伙人对合伙期间的债权债务分担作出约定,该约定对合伙人有效。
不过,这种约定通常只在合同当事人之间产生效力,不能对抗善意第三人。比如,夫妻约定婚姻关系存续期间各自债务各自承担,但债权人不知该约定,仍可要求夫妻双方共同偿还债务。夫妻一方承担后,可依约定向另一方追偿。
当探讨双方约定各自债务各自承担是否有效时,要明白这种约定在很多情况下是具有法律效力的。一般来说,只要该约定是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,那么对双方就具有约束力。然而,这种约定不能对抗善意第三人。比如,如果债权人不知道双方有此约定,向其中一方主张债权时,该方不能以约定为由拒绝偿还。那在实际生活中,若遇到因这种约定引发的债务纠纷该如何应对呢?如果您对双方约定各自承担债务的有效性、具体适用范围或纠纷处理等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图