打名誉权官司谁要提供证据
1.需提供能证实侵权事实的东西，像那些侵权言论的文本啦、图片呀、录像啥的，这样能看出侵权行为啥时候、在哪发生，还有具体内容呢。
2.得有能证明侵权行为造成损害后果的证据，比如因侵权而带来的精神痛苦啦、社会评价降低之类的证据。
3.还要有能说明侵权行为和损害后果有因果关系的证据，就是得表明侵权行为就是导致损害后果的直接原因。
4.自身名誉权相关的证据也得有，像自身的社会声誉、职业形象等方面的证据。
而被告可能会提供些证据来抗辩，但总体来说，原告得承担主要的举证责任。
二、打名誉权官司证据不足法院会怎么判
在名誉权官司中，若证据不足，法院大概率会判决原告败诉。依据“谁主张，谁举证”原则，原告需对被告侵害其名誉权的事实提供证据，如证明被告实施了侮辱、诽谤等行为，且该行为致使其名誉受损。
若原告提交的证据无法充分证明被告存在侵权行为，或不能证明侵权行为与自身名誉受损之间存在因果关系，法院难以认定被告构成名誉权侵权。此时，法院会根据现有证据情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，驳回原告的诉讼请求。所以，在提起名誉权诉讼前，当事人应尽力收集充足、有效的证据，以保障自身诉求能得到法院支持。
三、打名誉权官司被告是否需自行举证
在名誉权官司中，被告需要自行举证。依据“谁主张，谁举证”原则，若原告主张被告侵害其名誉权，需对被告存在侵权行为、自己受损害结果、侵权行为与损害结果有因果关系等承担举证责任。
而被告若要反驳原告主张、证明自身无责或减轻责任，也需自行举证。比如被告能举证证明所发表内容真实，属正当的舆论监督，或者是对公众人物的合理评论等，就能在一定程度上免责。总之，被告为维护自身权益，在名誉权官司中有必要自行收集和提供相关证据，以应对原告的诉求。
当涉及打名誉权官司谁要提供证据这个问题时，需要明确的是，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。主张名誉权受到侵害的一方通常需要承担主要的举证责任。比如要证明对方存在侵权行为，像发表了损害自己名誉的言论、实施了诋毁行为等。同时，还得证明这些行为给自己造成了名誉受损的后果，如社会评价降低、精神受到伤害等。倘若你正面临名誉权纠纷，对证据提供等相关法律细节仍有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，助力你妥善处理名誉权官司相关事宜。
