一、产品标识不符构成欺诈吗
1.通常,产品标识不符易成欺诈。若标识与实际产品关键信息(如质量、性能、成分等)不符,使消费者因错识标识而作购买决定,且此不符损害消费者权益,便符合欺诈要件。
2.像商品标签标纯羊毛制品,实际含大量化纤,消费者信标签购买后发现不符,就可能构成欺诈。
3.但判断是否欺诈需综合考量,比如标识不符是否故意误导、消费者注意程度等。若只是轻微标识错,未致消费者重大误导,或许不构成欺诈。
二、产品虚假宣传是否也构成欺诈
产品虚假宣传通常构成欺诈。根据《民法典》,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《消费者权益保护法》也规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
产品虚假宣传,即经营者故意告知消费者虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使消费者作出错误意思表示来购买产品,这符合欺诈的构成要件。消费者若因虚假宣传购买产品,可要求撤销交易,还能依《消费者权益保护法》要求三倍赔偿,不足五百元的为五百元。
三、产品标识不符应承担哪些法律责任
产品标识不符可能承担以下法律责任:
民事责任
若因产品标识不符导致消费者人身、财产损害,生产者、销售者需承担赔偿责任。消费者可依据《民法典》主张违约责任或侵权责任。比如标识错误致消费者使用产品受伤,应赔偿医疗费等费用。
行政责任
根据《产品质量法》,产品标识不符合规定的,责令改正;有包装的产品标识不符合特殊要求,情节严重的,责令停止生产、销售,并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得。
刑事责任
若产品标识不符涉及欺诈且情节严重,构成犯罪的,依照《刑法》追究刑事责任,如生产、销售伪劣产品罪等。
在探讨产品标识不符构成欺诈吗这个问题时,我们了解到其认定需综合多方面因素。而在此基础上,还有一些相关问题值得关注。比如产品标识不符导致消费者遭受损失,该如何要求赔偿?以及若商家故意利用标识不符误导消费者购买高价产品,这又该如何定性与处理?这些都与产品标识不符是否构成欺诈紧密相关。如果您对这些拓展问题仍有疑问,或者对产品标识不符构成欺诈的具体情形还想深入了解,不要错过网页底部的“立即咨询”按钮。点击它,专业法律人士将为您详细解答,消除您的困惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图