敲诈勒索罪单位能否构成犯罪主体

一、敲诈勒索罪单位能否构成犯罪主体

敲诈勒索罪的犯罪主体通常为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。但单位也可以构成该罪的犯罪主体。

单位实施敲诈勒索行为，需满足单位意志支配下的单位行为这一条件。例如单位决策层集体研究决定实施敲诈勒索，以单位名义实施并为单位谋取非法利益等情况。

若单位构成敲诈勒索罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯罪的规定处罚。

总之，单位在符合特定条件下可以成为敲诈勒索罪的犯罪主体，应根据具体案件情况进行判断和认定。

二、敲诈勒索罪不参与会怎样判决

若未参与敲诈勒索行为，通常不会被认定为敲诈勒索罪的共犯。但如果知晓他人的敲诈勒索计划却提供了帮助，如为其提供作案工具、望风等协助行为，可能会构成从犯，在量刑时会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

若只是知晓该犯罪行为而未实施任何帮助行为，且未与犯罪人有共同犯罪的故意，一般不承担刑事责任。

需要注意的是，具体的判决结果会根据案件的具体情况，如犯罪情节、涉案金额、危害后果等因素来综合判定。若你对具体案件有疑问，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

三、敲诈勒索罪中的要挟行为如何认定

敲诈勒索罪中的要挟行为，是指以恶害相通告，使他人产生恐惧心理。认定时需注意以下几点：其一，恶害的内容通常是人身、财产安全等方面的侵害，具有现实可能性。其二，通告的方式可以是明示或暗示，只要能使对方感知到威胁即可。其三，要挟的目的是非法占有他人财物或获取其他非法利益。例如，甲以向乙的家人揭露其隐私相要挟，要求乙交付财物，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。总之，只要具备以恶害相通告使他人产生恐惧并基于此交付财物或获取利益的行为特征，就可能被认定为敲诈勒索罪中的要挟行为。

在探讨勒索罪时，我们知道了其相关法律规定及常见情形。那么，当涉及到勒索罪单位能否构成犯罪主体这个问题呢？实际上，单位一般不能成为勒索罪的犯罪主体。因为勒索罪的本质特征决定了其行为主体通常是自然人。不过，在司法实践中，如果单位中的某些自然人以单位名义实施勒索行为，且符合个人犯罪的构成要件，那么应认定为个人犯罪。若您对勒索罪还有其他疑问，比如不同情节下的量刑标准，或者遇到类似法律问题不知如何处理，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您提供准确、详细的解答。