什么情况不构成开设赌场罪从犯

一、什么情况不构成开设赌场罪从犯

不构成开设赌场罪从犯的情况通常包括：未参与开设赌场的策划、组织、管理等核心行为，仅在赌场中从事一些辅助性、边缘性工作，如服务员、收银员等，且其行为对赌场的运营及赌博活动的开展未起到实质的帮助作用；主观上没有与主犯共同故意开设赌场的意愿，只是因工作等原因偶然接触到赌场事务，并未参与到开设赌场的犯罪故意之中；在案发后能够如实供述自己的行为，积极配合司法机关调查，有立功表现等。但具体情况仍需根据实际案件的证据和法律规定来综合判断。

二、哪些情形下开设赌场罪不认定为从犯

在开设赌场犯罪中，以下情形通常不认定为从犯：

起组织、策划、指挥作用者：在开设赌场犯罪中负责全面组织、策划和指挥的人员，如制定赌场运营规则、安排人员分工等，这类人对犯罪的实施起到关键和主导作用，应认定为主犯。

提供主要资金者：为开设赌场提供主要资金支持，使赌场得以顺利开业和运营，对犯罪起到不可或缺的推动作用，一般不认定为从犯。

控制赌场关键环节者：直接掌控赌场核心运营环节，如管理赌具、控制赌博输或赢比例等，其行为对犯罪结果有重大影响，通常为主犯。

是否认定从犯需结合具体案件事实和证据，依据各行为人在犯罪中的实际作用判断。

三、哪些情形可认定开设赌场罪非从犯

在开设赌场罪中，以下情形通常可认定为非从犯：

起组织、策划、指挥作用的人员，这类人在开设赌场犯罪中处于核心地位，对犯罪的发起、实施、发展等方面起到关键主导作用，如制定赌场运营规则、规划场地布局等。

提供主要资金、场地等关键要素的人员。他们为赌场的开设和运营提供了不可或缺的基础条件，对犯罪的顺利进行起到了重要的推动作用，例如出资租赁场地、购置赌博设备等。

参与赌场日常管理并对关键事务有决策权的人员，他们负责赌场的日常运营、人员调度等工作，对赌场的正常运转起到重要作用，像决定赌局的时间安排、处理纠纷等。

非从犯在犯罪中往往起主要作用，需承担较重的刑事责任。

当我们探讨什么情况不构成开设赌场罪从犯时，除了文中提及的那些明显不符合的情形外，还有一些细节值得关注。比如，如果行为人只是偶尔参与了开设赌场相关活动，且并未起到实质性的帮助作用，如仅帮忙传递过一次无关紧要的物品，并非积极参与组织、策划等核心环节，可能不构成从犯。另外，若行为人在整个事件中是被他人胁迫参与，且参与程度极低，主观上也没有为赌场运营谋取利益的故意，这种情况下也可能不被认定为开设赌场罪从犯。你是否对不构成开设赌场罪从犯的具体判定还有疑问呢？若有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。