首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 不能进行正当防卫的情形有哪些

不能进行正当防卫的情形有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.28 · 1722人看过
导读:正当防卫需针对不法侵害,存在一些不能进行正当防卫的情形:对合法行为、正当防卫行为、紧急避险行为、意外事件、防卫过当、假想防卫均不能防卫;对动物侵袭一般也不能防卫,除非被人故意利用实施侵害。遇到这些情况,不能以正当防卫为由对抗,要依据具体情况按法律规定处理。
不能进行正当防卫的情形有哪些

一、不能进行正当防卫的情形有哪些

正当防卫需针对不法侵害。不能进行正当防卫的情形主要有:

1.对合法行为不能防卫,如依法执行公务等行为。

2.对正当防卫行为不能再防卫,正当防卫本身具有合法性。

3.对紧急避险行为不能防卫,紧急避险是为避免危险损害较小权益。

4.对意外事件不能防卫,意外事件不存在故意或过失的不法侵害。

5.对防卫过当不能防卫,防卫过当已超出必要限度,但应通过法定程序处理。

6.对假想防卫不能防卫,假想防卫是误以为存在不法侵害而实施的防卫行为。

7.对动物侵袭一般不能防卫,除非是被人故意利用动物实施侵害。

在这些情形下,不能以正当防卫为由对抗,需依据具体情况按法律规定处理。

二、不能进行正当防卫后需承担哪些法律责任

不能进行正当防卫的情况,若实施所谓“防卫行为”,可能构成假想防卫、防卫不适时、防卫过当等。

若属假想防卫,即不存在不法侵害却误以为存在而实施“防卫”,有过失且刑法有规定的,按过失犯罪承担责任;无过失的,按意外事件处理,不承担刑事责任

防卫不适时,包括事前防卫和事后防卫,事前防卫是不法侵害尚未开始就防卫,事后防卫是侵害结束后防卫,一般按故意犯罪承担刑事责任。

防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚

需注意,具体责任承担要结合实际案情和证据判定。

三、正当防卫超过限度要负哪些法律责任

正当防卫超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当。防卫过当需负刑事责任,但应减轻或免除处罚。

在刑法上,防卫过当本身不是独立罪名,要根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。比如,防卫人过失致不法侵害人重伤、死亡,可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪;若出于故意,则可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等。

在民事方面,防卫过当造成他人人身或财产损害的,防卫人需承担相应的民事赔偿责任,赔偿范围一般包括医疗费误工费、护理费等合理费用,具体根据实际损害情况确定。

当探讨不能进行防卫防卫的情形有哪些时,除了常见的情形外,还有一些相关情况值得关注。比如互相斗殴中,双方都有侵害对方的故意,一般不能认定为正当防卫。还有在侵害行为已经结束后实施所谓“防卫”,这属于事后加害,也不符合正当防卫的条件。另外,对于轻微的不法侵害,若明显超过必要限度进行反击,也可能不被认定为正当防卫。你是否曾在类似情境中感到困惑呢?如果对于不能进行防卫防卫的情形的认定标准、遇到这类情况的处理办法等问题还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你解惑。

网站地图