诽谤罪怎么判断是不是捏造的行为

一、诽谤罪怎么判断是不是捏造的行为

判断诽谤罪里的“捏造”，重点看事实有无依据。毫无根据、虚构来损人名誉的，就是捏造。我曾接触类似案子，深有体会。

从证据看，对方若拿不出散布内容真实的证据，就可能被认定是捏造。像说人贪污却没线索证据，多为捏造。

就算部分有事实基础，但歪曲夸大致人名誉严重受损，也算“捏造”。法律要陈述基本属实无恶意歪曲，不然要担责。

二、诽谤罪中判定捏造行为有哪些法律依据

判定诽谤罪中的捏造行为，主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。《刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

捏造即无中生有、凭空制造虚假事实。若行为人传播的是客观存在或有一定事实基础的内容，即便存在夸张，一般不认定为捏造。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等情形，应认定为“情节严重”。所以，判定捏造需结合具体行为，看是否为故意虚构事实并造成损害后果及达到情节严重标准。

三、诽谤罪中捏造行为的判定标准有哪些

诽谤罪中捏造行为的判定需综合考量以下标准：

虚构事实：即无中生有，凭空编造虚假的、损害他人名誉的事实。比如毫无依据编造他人有违法犯罪行为。

故意为之：行为人主观上是故意的，具有损害他人名誉的目的。若因过失传播不实信息，则不构成此罪的捏造行为。

可识别性：所捏造的事实能使一般人识别出指向特定的人。即便未指名道姓，但根据描述能推断出具体对象，也符合要求。

社会公开性：捏造的事实需向社会公开传播，只在个人间私下交流通常不构成。只有同时满足上述条件，才能认定为诽谤罪中的捏造行为。

在探讨诽谤罪怎么判断是不是捏造的行为时，我们还需关注与之紧密相关的两个方面。其一，捏造行为与散布行为的关系，仅有捏造但未散布通常不构成诽谤罪，而散布虚假事实才可能对他人名誉造成实质损害。其二，虚假事实的严重程度对定罪的影响，并非所有轻微的虚假陈述都能认定为诽谤罪中的捏造行为，需达到一定严重程度才会构成犯罪。若你对判断捏造行为的具体标准、诽谤罪的量刑范围等问题还有疑问，想深入了解相关法律细节，别错过获取专业法律建议的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。