打架对方先动手被打责任怎么划分

一、打架对方先动手被打责任怎么划分

1.打架时对方先动手，责任划分得看具体情况。要是能认定为正当防卫，也就是对方先动手，自己正遭不法侵害，为保护自己适度反击，不用担责。

比如对方突然挥拳，自己回踢一脚制止，这就是正当防卫。

2.要是反击过分，造成重大损害，就是防卫过当，得担责。

曾见过有人被打一巴掌，却拿刀砍伤对方，这就过了。

3.不构成正当防卫时，按双方过错、伤害后果等定责。都有伤害行为，可能都要担责，重伤还有刑责，最终由司法机关判定。

二、打架对方先动手致其受伤法律责任咋定

打架中对方先动手致其受伤，法律责任认定需结合具体情形。

若符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任。比如对方仅轻微推搡，反击时将其打伤过重，则可能不属于正当防卫。

若双方互殴，都有伤害对方的故意，根据《治安管理处罚法》，可能面临拘留、罚款等处罚。若致对方轻伤以上，依据《刑法》，涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任。

责任划分会考虑打架起因、双方手段强度、受伤程度等。若无法协商解决，可报警处理，由公安机关调查认定，对处理结果不服，可通过民事诉讼解决。

三、打架对方先动手我方正当防卫界定标准是啥

在打架情形中，判断我方是否构成正当防卫需符合以下标准：

存在不法侵害：对方先动手的行为必须是现实存在的不法侵害，如对我方进行暴力攻击等。

防卫时间适时：防卫行为需在不法侵害正在进行时实施。若对方侵害行为已结束，此时反击则不构成正当防卫。

防卫意图正当：我方实施防卫行为是为了保护自身的人身安全，而非故意伤害对方。

防卫行为适度：防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。即防卫强度要与侵害强度基本相适应，比如对方仅轻微推搡，我方不应使用凶器进行反击。

若符合上述条件，我方行为可认定为正当防卫，依法无需承担刑事责任。

当探讨打架对方先动手责任怎么划分时，除了责任划分本身，还有一些关联问题值得关注。比如，若在对方先动手后还手致其受伤，还手行为是否属于正当防卫的界定就十分关键。若被认定为正当防卫，那还手者通常无需承担责任；反之，则可能要承担相应责任。另外，打架造成的财产损失赔偿责任也需明确，无论谁先动手，造成他人财物损坏都可能要进行赔偿。如果你在打架事件的责任认定、正当防卫判定以及财产赔偿等方面存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。