打架另一方先动手的怎么判定责任

一、打架另一方先动手的怎么判定责任

首先需明确，打架斗殴双方都可能需承担相应责任。若另一方先动手，要综合多方面判定责任。

一般会依据双方的伤情鉴定结果来定。若一方构成轻伤及以上，先动手方涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任，同时还需承担民事赔偿责任。若双方都只是轻微伤，通常会根据双方过错程度来划分责任，先动手方存在较大过错，可能会承担主要责任。

还会考量现场具体情节，比如是否使用凶器、是否有多人参与等。公安机关会根据调查情况，依据《治安管理处罚法》等相关法律法规，对责任方作出相应处罚，如罚款、拘留等。在民事赔偿方面，按责任比例赔偿对方医疗费、误工费等损失。

二、打架对方先动手但己方致伤责任咋判

打架中对方先动手，但己方致其受伤，责任判定需综合多方面考量。

从民事角度，双方按过错比例担责。若对方先动手有过错，己方防卫适当可不担责或减轻责任；若己方超过必要限度，可能需承担相应赔偿，包括医疗费、误工费等。

刑事方面，关键看对方受伤程度。若为轻微伤，不构成犯罪，但可能面临治安处罚，依据《治安管理处罚法》，可处拘留、罚款。若达轻伤及以上，己方可能构成故意伤害罪，依《刑法》规定，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，若己方属正当防卫，则无需承担刑事责任。具体责任认定需结合现场实际情况和证据确定。

三、打架另一方先动手，正当防卫认定标准是啥

根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。打架中另一方先动手，正当防卫认定标准如下：

存在不法侵害：另一方先动手的行为需是现实存在且违法的攻击行为。

不法侵害正在进行：防卫行为要在对方动手实施侵害期间进行，不能提前或事后防卫。

目的正当性：防卫目的是制止对方的侵害，而非故意伤害对方。

限度适当：防卫行为的强度与侵害行为强度基本相适应，不过明显超过必要限度造成重大损害的，属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

在探讨打架另一方先动手的怎么判定责任时，除了判定责任本身，还有一些关联问题值得关注。比如打架造成人身损害后，先动手一方和还手一方的赔偿责任如何划分。通常责任判定结果会影响赔偿比例，责任大的一方往往要承担更多赔偿费用。另外，如果打架情节较轻，双方愿意和解，和解后的法律流程是怎样的，是否还会留下不良记录等。倘若你对打架责任判定后的赔偿事宜、和解流程等问题存在疑问，想获取更详细准确的法律解答，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。