约定了法院管辖找仲裁怎么处理

一、约定了法院管辖找仲裁怎么处理

若双方已约定法院管辖，却又想通过仲裁解决纠纷，这存在冲突。首先，需审查该管辖约定的效力。若约定明确有效，那原则上应按约定由法院管辖。

但如果双方后来达成新的仲裁协议，且该仲裁协议也符合法定要件，比如有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等，那么可依据《仲裁法》相关规定，向仲裁机构申请仲裁。不过，这种情况下，对方可能会以存在有效法院管辖约定为由提出异议。仲裁机构一般会先审查仲裁协议的效力，若认定仲裁协议有效，就会受理案件并进行仲裁。在仲裁过程中，若对方仍以管辖问题抗辩，仲裁庭会综合判断并作出裁决。需注意，仲裁裁决具有终局性，一裁终局，除非存在法定可撤销情形。

二、约定法院管辖后找仲裁，法律上如何处置

根据法律规定，若当事人已约定法院管辖，之后又选择仲裁，需看仲裁协议的效力。

若仲裁协议有效，一方当事人向法院起诉且另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。因为仲裁实行或裁或审原则，有效的仲裁协议排除法院管辖。

若仲裁协议无效，比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，当事人向法院起诉，法院会依法受理该案件。

所以，关键在于仲裁协议是否有效，以此来确定法律对该情况的处置。

三、约定法院管辖后申请仲裁，法律上如何处理

若双方已约定法院管辖，一方却申请仲裁，关键看管辖约定是否有效。

若管辖约定符合《民事诉讼法》相关规定，即选择与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖，该约定有效。此时一方申请仲裁，仲裁机构通常不会受理，因存在有效的法院管辖约定排除了仲裁管辖。

若管辖约定无效，如选择的法院与争议无实际联系等，就要看双方有无其他有效的仲裁协议。若有，则仲裁机构可受理；若没有，仲裁机构不应受理，当事人应向有管辖权的法院起诉。

总之，需先判断管辖约定效力，再依据具体情况确定仲裁机构是否受理该申请。

在探讨约定了法院管辖找仲裁怎么处理时，我们还需关注一些与之紧密相关的问题。若一方按约定向法院提起诉讼，另一方却以存在仲裁协议为由提出管辖权异议，法院会进行审查。若仲裁协议有效，法院会驳回起诉。另外，若当事人在仲裁程序开始后发现本应适用法院管辖约定，也会面临程序选择和权益保障的难题。当你在这类复杂的法律程序中徘徊迷茫，不确定如何处理相关情况时，不要独自烦恼。如果你对约定管辖与仲裁选择后的程序衔接、权益维护等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。