原配告小三老公是否必须出席法庭审理

一、原配告小三老公是否必须出席法庭审理

原配起诉小三时，老公参不参加庭审得看具体情形。要是只告小三返还财产，老公不是必须到庭的必要共同诉讼人，法院能在其缺席时依法判案。

要是老公的说法和证据对认定案件事实特别关键，法院可能主动让他来。涉及夫妻共同财产认定，老公到庭利于查明真相。

就算法院通知了，老公没正当理由不来，法院照样能缺席判决。

二、原配告小三案件中老公不出庭有何法律后果

在原配告小三的案件中，若涉及的是原配起诉小三返还夫妻共同财产，老公作为必要共同诉讼人一般需出庭。若不出庭，法院通常会先进行传票传唤。

经传票传唤后，若老公无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这可能导致法院无法全面准确了解夫妻间对于财产处置的真实情况、夫妻财产的具体状况等。因为老公作为夫妻共同财产的共有人和相关事实的亲历者，其不出庭可能使原配一方在举证上存在困难，增加其证明夫妻共同财产被赠与小三的难度。不过，如果原配能充分举证，法院依然会依据证据和法律规定进行判决，认定赠与行为是否有效及小三是否应返还财产。

三、原配告小三案中老公不出庭会有何法律后果

在原配告小三要求返还夫妻共同财产这类案件中，老公不出庭可能产生以下法律后果。

若老公作为第三人被法院通知参加诉讼，不出庭并不影响案件审理。法院会依据《民事诉讼法》规定，以查明的事实和证据进行裁判。因为此类案件关键在于认定财产属于夫妻共同财产以及小三取得财产是否缺乏合法依据，即便老公不出庭，原配也可通过举证来证明这些要点。

但老公不出庭可能影响事实查明。比如，财产给付的具体情况、是否基于赠与等意思表示，老公作为当事人之一，其陈述对查明事实有帮助。若其不出庭，可能让法院难以全面了解案件事实，不过只要原配证据充分，不影响胜诉。

当探讨原配告小三老公是否必须出席审理这一问题时，除了明确这个核心要点，还有相关情况值得拓展。一方面，若老公出席审理，其陈述可能对案件事实的查明起到关键作用，能更清晰地还原涉及财产赠与等纠纷的来龙去脉；另一方面，若老公不出席，法院也会依据现有证据进行审理，但可能在一些事实认定上存在一定难度。原配在这类诉讼中主要关注的是追回被老公擅自赠与小三的财产等权益。如果你对原配告小三老公必须出席审理相关的证据收集、财产追回流程等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。