虚假承诺是否构成诈骗罪

一、虚假承诺是否构成诈骗罪

虚假承诺不一定就构成诈骗罪，得看具体情形。诈骗罪简单说，就是怀着非法占有想法，靠编瞎话或隐瞒实情，骗走数额较大公私财物。

要是做出虚假承诺时，心里就想非法占有他人财物，靠虚假承诺骗得对方基于错误认识处分财产，且数额够大，那就构成诈骗。像承诺办入学收巨款却没能力办，就是诈骗。

但像普通商业夸大、日常随意承诺，行为人没有非法占有目的，或对方不是因错误认识给钱，就不构成诈骗，多是民事纠纷，走民事途径解决。

二、虚假承诺致财产损失是否算合同诈骗

虚假承诺致财产损失不一定构成合同诈骗，需结合具体情形判断。

依据《中华人民共和国刑法》，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。若虚假承诺满足以下条件，可能构成合同诈骗：一是具有非法占有目的，即根本不打算履行合同，只想骗取财物；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识签订或履行合同；三是骗取财物数额达到标准。

若只是一般的商业夸大、履行瑕疵等，虽有虚假承诺但有履行意愿和部分履行行为，通常按合同纠纷处理，受损方可依《民法典》要求违约赔偿。

三、虚假承诺未兑现算合同诈骗犯罪吗

虚假承诺未兑现不一定构成合同诈骗犯罪。

合同诈骗犯罪，依据《刑法》规定，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。判断虚假承诺未兑现是否构成此罪，关键看是否具备非法占有目的及法定行为方式。

若行为人在签订合同时有履行合同诚意，只是因客观原因无法兑现承诺，不构成犯罪，属于合同违约，受损方可追究其违约责任。

但如果行为人一开始就以虚假承诺诱使对方签订合同，非法占有对方财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。例如，以虚构单位或冒用他人名义签订合同、收到货物或货款后逃匿等。所以需结合具体情况判断，不能一概而论。

当探讨虚假承诺构成诈骗罪这一问题时，除了判定是否构成诈骗本身，还有相关问题值得我们关注。比如，若虚假承诺未达到诈骗罪的标准，但给当事人造成了损失，该如何进行民事索赔呢？通常可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求对方赔偿经济损失等。另外，虚假承诺在商业交易中较为常见，这类情况在法律认定上与普通诈骗有所不同，需结合行业规范等综合判定。如果您对虚假承诺构成诈骗罪的认定细节、后续赔偿以及商业场景中的特殊情况等仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。