敲诈勒索罪收到钱后如何界定

一、敲诈勒索罪收到钱后如何界定

敲诈勒索罪既遂以行为人实际取得财物为标准。若实施敲诈勒索行为后收到钱，即构成既遂。

一般而言，当被害人基于恐惧心理处分财产，行为人或其同伙实际控制该财物时，犯罪既遂。例如，甲以揭发乙隐私相要挟，乙害怕便给甲转账，甲收到钱，此时甲构成敲诈勒索罪既遂。

但存在特殊情况，若被害人在交付财物后及时报警，警方设伏将行为人抓获，虽行为人收到钱，可能因犯罪行为被及时制止，在认定犯罪形态及量刑时会综合考虑，不过通常仍认定为既遂，只是在量刑上会酌情从轻。具体需结合案件细节，依据法律规定和司法实践来准确界定。

二、敲诈勒索罪收到钱后数额认定标准是啥

敲诈勒索罪数额认定标准分“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三个档次。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属“数额较大”；三万元至十万元以上属“数额巨大”；三十万元至五十万元以上属“数额特别巨大”。

各省级高级法院、检察院可结合本地区经济发展状况和社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高法院、最高检察院批准。若敲诈勒索数额达到“数额较大”标准的百分之八十，具有曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形之一的，应认定为“其他严重情节”。

三、敲诈勒索罪收到钱后既遂与未遂怎样判定

敲诈勒索罪中，区分既遂与未遂以是否实际取得财物为标准。若犯罪人实施敲诈勒索行为，被害人基于恐惧心理处分财产，犯罪人实际取得财物，即构成既遂。例如，甲以暴力威胁乙，让乙交付1万元，乙因害怕将钱给了甲，甲构成敲诈勒索罪既遂。

反之，若虽实施了敲诈勒索行为，但因意志以外原因未实际取得财物，则为未遂。比如，甲威胁乙索要钱财，乙报警后警方安排乙按约定时间地点交钱，在甲取钱时将其抓获，甲未能实际控制财物，构成敲诈勒索罪未遂。在司法实践中，既遂与未遂的判定关键在于财物控制权是否转移到犯罪人手中。

当我们探讨敲诈勒索罪收到钱后如何界定这一问题时，除了明确界定本身，还有与之紧密相关的要点需了解。一方面，收到钱后的既遂标准界定很关键，一般而言，当行为人实际控制财物，通常就构成犯罪既遂。另一方面，若被害人因被勒索交付了财物，但行为人未能实际取得，这可能会涉及未遂的情况。此外，敲诈勒索数额在定罪量刑中也极为重要，不同数额对应着不同的刑罚标准。如果你在敲诈勒索罪收到钱后的界定、既遂未遂判定、数额认定等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你解惑。