表见代理的效力是怎样认定的

一、表见代理的效力是怎样认定的

表见代理虽无代理权，但因相对人有理由相信行为人有代理权，法律后果由被代理人承担。认定其效力需符合法定要件。

1.存在权利外观，像被代理人将空白合同书、授权委托书交予行为人，这使相对人有理由相信行为人有代理权。

2.相对人善意且无过失，即相对人不知行为人无代理权，还尽到合理审查义务。

3.权利外观形成可归责于被代理人，例如被代理人疏忽管理导致权利外观出现。

构成表见代理后，代理行为有效，被代理人承受法律后果。若被代理人因此受损，可向无权代理人追偿。建议被代理人加强对空白合同、授权委托书等重要文件的管理，避免疏忽；相对人在交易中应提高警惕，尽到更谨慎的审查义务。

二、表见代理中善意相对人权益如何依法保障

表见代理中，善意相对人指在代理行为中，不知行为人无代理权且无重大过失的相对人。其权益保障方式如下：

首先，善意相对人有主张代理行为有效的权利。依据《民法典》规定，表见代理发生有权代理的效力，相对人可要求被代理人履行合同义务，被代理人不得以无权代理为由对抗善意相对人。

其次，若被代理人履行合同义务致其受损，被代理人可向无权代理人追偿，但这不影响善意相对人权益实现。

最后，若善意相对人在发现表见代理情况后，不愿合同继续履行，在合同被追认前，相对人有撤销的权利，撤销应以通知的方式作出，撤销后被代理人无需承担责任，但善意相对人可要求无权代理人赔偿损失。

三、表见代理引发纠纷法律责任如何判定

表见代理是指虽无代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行法律行为，该行为的法律后果由被代理人承担的代理。

判定表见代理纠纷法律责任时，需考虑多方面因素。首先看是否构成表见代理，关键在于相对人是否有理由相信行为人有代理权，如行为人持有被代理人的授权委托书、空白合同书等。若构成表见代理，被代理人需对代理行为承担有效代理的法律后果，即履行与相对人之间的合同义务。之后，被代理人可向无权代理人追偿因代理行为遭受的损失。

若不构成表见代理，由行为人自行承担责任，相对人若有损失，可要求行为人赔偿。在判定中，还需结合具体案件事实、证据来综合判断。

当探讨表见代理的效力是怎样认定的这一问题时，除了其本身的效力认定，还有相关联的情况值得关注。比如表见代理成立后，被代理人要承担怎样的责任。一旦表见代理被认定有效，被代理人需对相对人履行代理行为所产生的义务，这可能会带来财产上的支出等后果。另外，被代理人承担责任后，是否有权向无权代理人进行追偿也是关键问题。若你对表见代理效力认定后的被代理人责任承担、追偿等方面仍有疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。