合同约定的仲裁机构不存在该怎么办

一、合同约定的仲裁机构不存在该怎么办

合同约定的仲裁机构不存在时仲裁协议无效。若一方依此有仲裁协议的合同将争议起诉至法院，另一方在首次开庭前未提异议，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

解决措施和建议如下：

1.当事人可重新达成有效的仲裁协议申请仲裁，通过仲裁途径解决纠纷。

2.若无法达成新的仲裁协议，可选择诉讼方式解决。起诉时要明确管辖法院，准备好起诉状和相关证据材料。

3.当事人应积极收集能证明合同关系、违约事实等的证据，以此维护自身合法权益。

二、合同约定仲裁机构不存在时仲裁条款有效吗

合同约定的仲裁机构不存在时，仲裁条款一般无效。

根据《仲裁法》规定，仲裁协议应当具有“选定的仲裁委员会”这一内容。若约定的仲裁机构根本不存在，意味着双方未就明确的仲裁机构达成一致，不符合仲裁协议有效的法定要件。

不过，若一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议，仲裁庭会认定仲裁协议有效并继续仲裁程序。但之后另一方在诉讼中再主张仲裁协议无效，法院通常不予支持。

所以，通常约定的仲裁机构不存在会导致仲裁条款无效，但存在因当事人行为而使仲裁程序继续推进的特殊情况。

三、合同约定仲裁机构不存在时仲裁协议有效吗

合同约定的仲裁机构不存在时，仲裁协议通常无效。

根据《仲裁法》规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会这三项内容。若约定的仲裁机构根本不存在，意味着未能明确选定仲裁委员会，不符合仲裁协议有效的法定要件。

不过，存在特殊情况。如果当事人就仲裁机构的选择达成补充协议，重新选定了有效的仲裁机构，那么仲裁协议可认定为有效；或者通过合同其他条款、双方后续行为能够确定实际仲裁机构的，仲裁协议也可能被认定有效。若无法达成补充或确定仲裁机构，仲裁协议无效，当事人只能通过向法院起诉等其他途径解决纠纷。

当我们探讨约定的仲裁机构不存在该怎么办时，除了这个问题本身，还会延伸出一些相关情况。若约定的仲裁机构不存在，可能会导致仲裁协议效力存疑。这时候，当事人之间若想通过仲裁解决纠纷，需重新达成有效的仲裁协议。而且，在实践中，如果一方当事人向法院起诉，另一方以存在仲裁协议为由提出异议，法院会审查该仲裁协议的效力。要是最终确定仲裁协议无效，纠纷就会进入诉讼程序。如果你在遇到约定的仲裁机构不存在的情况后，对仲裁协议效力认定、重新达成仲裁协议的具体流程等有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士会为你解惑。