袭警罪属于妨害司法行为吗

一、袭警罪属于妨害司法行为吗

袭警罪不属于妨害司法行为。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。妨害司法行为主要是指在司法活动中，阻碍司法机关正常司法活动的行为，如伪证、帮助毁灭、伪造证据等。

袭警罪有其独立的构成要件和法律规定，旨在专门保护警察执行职务的安全。它与妨害司法行为在行为对象、行为目的等方面存在明显区别。

袭警行为严重危害警察执法安全，破坏社会秩序，法律对其进行了专门规定和严厉打击。

总之，袭警罪有其特定的法律内涵和范畴，不应与妨害司法行为相混淆。

二、袭警罪在法律上算扰乱公共秩序行为吗

袭警罪不算扰乱公共秩序行为，而是《刑法》分则第六章“妨害社会管理秩序罪”中第二节“妨害司法罪”里的罪名。

扰乱公共秩序行为是指故意扰乱公共秩序，尚不够刑事处罚的行为，多依据《治安管理处罚法》处理，比如扰乱机关、团体、企业等单位秩序等。而袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，该行为侵害的是警察依法执行职务的正常活动和警察的人身权益。

根据《刑法》规定，犯袭警罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、袭警罪的法律性质与妨害司法行为等同吗

袭警罪与妨害司法行为并不等同。

袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，规定在《刑法》中。该罪侵犯的客体主要是人民警察依法执行职务的正常活动以及警察的人身权利。

妨害司法行为是一个较为宽泛的概念，包含多种行为，比如伪证、扰乱法庭秩序、拒不执行判决裁定等，《刑法》和《民事诉讼法》等都有相关规定。它侵犯的客体是司法机关的正常活动和司法秩序。

虽然袭警行为在一定程度上也会扰乱司法相关活动秩序，但袭警罪有特定的行为对象（人民警察）和行为方式（暴力袭击）；而妨害司法行为的范围更广、行为表现更复杂。所以二者在法律性质上不能简单等同。

当我们探讨袭警罪是否属于妨害司法行为时，要明确袭警罪具有其独特的法律性质和构成要件。袭警罪主要是对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击等行为，它严重侵犯了警察的执法权益和人身安全。这与传统意义上的妨害司法行为有所不同，妨害司法行为通常侧重于干扰司法机关正常的诉讼活动等。但袭警行为在一定程度上也会对司法秩序产生影响。如果您对袭警罪与妨害司法行为之间的界限、相关法律规定及具体情形仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。