伤情鉴定两次以哪一次为准

一、伤情鉴定两次以哪一次为准

通常来讲，得以最后那一次的伤情鉴定结果当作基准。

要是两次的鉴定结果有不一样的地方，一般来说，会把鉴定机构的资质、鉴定过程是不是规范、鉴定依据合不合理之类的好多方面的因素都综合起来考虑，这样才能确定最终的伤情认定情况。

要是对鉴定结果不太满意，在规定的时间范围内是可以申请重新鉴定的，不过重新鉴定也得满足法定的条件以及遵循法定的程序才行。

在实际的法律操作当中，伤情鉴定的准确性那可是相当重要的，跟当事人的权益以及法律责任的认定有着直接的关联。

因此，在进行伤情鉴定的时候，一定要保证鉴定过程是合法的，是公正的，也是客观的，这样才能让鉴定结果更有可信度，也能更好地维护当事人的合法权益。

二、伤情鉴定有争议时法律如何判定

当伤情鉴定有争议时，依据相关法律有如下判定方式：首先，可申请重新鉴定。一方当事人对鉴定意见有异议，能向办案机关提出重新鉴定申请，办案机关会根据具体情况决定是否准许。若准许，会委托具备资质的鉴定机构重新进行鉴定。

其次，法院审理中，法官会对鉴定意见进行全面审查判断。审查鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分等。若鉴定存在程序严重违法、鉴定依据明显不足等情形，法官可排除该鉴定意见的采信。最终，法院会结合案件其他证据、事实，综合判定采信哪份鉴定意见，以此作为认定案件事实、划分责任的依据。

三、伤情鉴定两次不同该依何标准判定

伤情鉴定出现两次不同结果，判定标准一般遵循以下原则：首先看鉴定机构资质，若其中一方鉴定机构不具备相应资质，那么该鉴定结果可能不被采信，应以有资质机构的鉴定为准。若双方鉴定机构资质均合格，则审查鉴定程序是否合法。比如是否按规定的鉴定流程操作，有无违反回避等规定，若一方存在程序违法，合法程序作出的鉴定结果更具优先性。

此外，鉴定依据和方法也很关键。应依据现行有效的鉴定标准，采用科学合理的鉴定方法。若两次鉴定依据和方法存在差异，以符合标准规范的为准。同时，法官在审理案件时，会综合案件其他证据和情况，对鉴定结果进行全面审查判断，最终确定以哪次鉴定结果作为认定案件事实的依据。

当探讨伤情鉴定两次以哪一次为准时，实际上还有一些相关要点值得关注。比如在什么情况下会启动第二次伤情鉴定，一般是当事人对首次鉴定结果有异议等情形。而且不同的鉴定机构、鉴定时间、鉴定方法等因素都可能影响鉴定结果。此外，后续若因伤情出现新变化，是否还能再次申请鉴定也是个问题。倘若你对伤情鉴定两次结果的认定标准、重新鉴定的具体流程以及后续伤情变化的处理等方面存在疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。