首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 正当防卫对方死了需要赔偿

正当防卫对方死了需要赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.02.11 · 1473人看过
导读:正当防卫导致对方死亡是否赔偿要看具体情形。若属正当防卫且无防卫过当,无需承担民事赔偿责任;若防卫过当则需担责。判断是否防卫过当关键看防卫行为有无明显超必要限度,必要限度需综合多种因素判断。正当防卫是公民权利,但行使要符合法定条件,有具体案件建议咨询专业律师。
正当防卫对方死了需要赔偿

一、正当防卫对方死了需要赔偿

正当防卫导致对方死亡到底要不要赔偿,这得看具体的情形。要是真的属于正当防卫,并且不存在防卫过当的情况,那咱就不用去承担民事赔偿的责任。可要是明显超过了那个必要的限度,给人家造成了重大的损害,这就属于防卫过当,那时候就应当承担适量的民事赔偿责任

判断到底是不是防卫过当,关键就在于那个防卫行为有没有明显超过必要的限度。那什么是必要限度,得根据不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,还有防卫人的自身状况之类的这些因素综合起来去判断。

总的来说,正当防卫是法律赋予给公民的一项权利,不过在行使这项权利的时候,必须得符合法律所规定的条件才行,要是不符合的话,那可能就需要承担相应的法律责任。要是有具体的案件情况,大家最好还是去进一步咨询专业的律师,让他们给咱好好分析分析,这样心里也能更有底。

二、正当防卫致对方死亡要担刑责

正当防卫致对方死亡是否担刑责,关键看是否属于防卫过当。

根据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。若面临严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

但如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。实践中需结合具体案件情况,判断防卫行为与侵害行为的强度、危害程度等是否相当,来认定是否构成防卫过当。

三、正当防卫致对方死亡需担刑责吗

正当防卫致对方死亡是否担刑责,需依据具体情况判断。根据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

若面临严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即便导致不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,不负刑事责任。

然而,如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。所以关键在于判断防卫行为是否符合正当防卫的构成要件及是否存在防卫过当的情形。

当我们探讨正当防卫对方死了需要赔偿这一问题时,背后还有诸多与之紧密相关的要点。比如,如何准确界定该行为确实属于正当防卫而非防卫过当,这直接关系到是否需要承担赔偿责任。另外,即便被认定为正当防卫无需承担刑事赔偿,但民事层面是否会基于人道主义等因素产生一定补偿责任也值得关注。要是你对正当防卫对方死了之后,在刑事定性、民事补偿标准以及具体处理流程等方面存在疑问,别烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图