合同诈骗罪数额的认定证据有什么

一、合同诈骗罪数额的认定证据有什么

合同诈骗罪数额认定所需的证据有哪些

合同诈骗罪的证据需求主要包括以下方面：该犯罪行为主要表现为行为人出于非法占有的目的，通过在签订和履行合同的过程中，采取诸如虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，从而从被害人手中获取大量财务的违法行为。证据方面：

首先，请提供所签订的合同（协议）以及相关文件；

其次，请提供涉嫌人实施诈骗行为时所使用的虚假单位以及冒用他人名义的具体依据，例如：可能遗留下来的印章、印鉴、伪造的名片、虚假的工作证件、虚假的营业执照，甚至是加盖了虚假公章的各类证明等等；

最后，如果已经有小额合同或部分合同得到了履行，也请提供相应的履行合同的材料作为补充。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有什么

根据刑法典的定义，诈骗罪是一种犯罪行为，其主要特征表现为以不法占有他人财物为目的，从而采用虚构成或隐瞒真相的手法，骗取到数额较大的公共或私人财产。

而与之类似但又有所不同的是合同诈骗罪，这也是一种以不法占有为目的的犯罪形式，其主要的作案方式是在签署和执行合同的过程中，利用虚假陈述或隐藏真实情况等手段，对相对方进行欺骗，从而获得他们所拥有的财物，并且这些财物的数量要有相应的规模。

两者之间的差异可以归纳如下:

首先，他们侵犯的对象并不相同；

其次，从客观角度来看，诈骗罪所涉及的主要犯罪手段是非法获取他人财产，而合同诈骗罪则需在签订、履行合同的过程中，采用虚构成或隐藏真实情况等手段来迷惑并骗取对方当事人的财物。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪能否起诉公安局

合同诈骗罪乃属于刑事犯罪范畴，且由检察院以国家名义依法提起公诉，因此，个人无权自行向公安局发起诉讼。在相关刑事事例的处理过程中，公安局肩负着侦查之责。倘若您质疑公安局在承办合同诈骗案中所采用的策略与方法是否合法合规，您有权寻求司法救济，例如向检察院提出法律监督请求或向上级公安部门提出投诉、申请行政复议等合法手段。然而，此举并非对公安局以合同诈骗罪提出告发，因此请务必明确理解。值得关注的是，在实行上述法律措施之前，您必须备足可靠的证据来佐证您的观点，若不具备充分客观且可信的证据支持，可能只会徒劳无功，无法取得预期的成果。

合同诈骗罪证据需包括：合同及相关文件，涉嫌人使用的虚假单位、冒用名义的证据，如印章、伪造名片、虚假证件、营业执照及证明等。若已有小额或部分合同履行，需提供相关履行材料。这些证据将有助于认定犯罪数额及证实诈骗行为。