侵占罪可以追究对方刑事责任吗

一、侵占罪可以追究对方刑事责任吗

侵占罪是否可追究对方刑事责任？

的确如此。对于该犯罪行为，法律规定应处以二年以下有期徒刑、拘役或罚金；若数额巨大或情节严重者，则处以二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金。

然而需注意的是，此类案件仅在受害人主动提出告发时方予以审理追究。

《刑法》第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

二、取保候审可以翻供吗急

在成功获得取保候审的豁免之后，倘若在此以前未能诚实地交代所有的犯罪行为真相，那么在法院进行深入审查和审理案件时，仍然需要本着真诚的态度，如实交代曾经犯下的罪行。然而，在法庭上的翻供必须是建立在确凿证据基础之上的。若缺乏有效的证据来支持您所提出的新说法，那么法院将会拒绝相信您的翻供，此翻供表述的事实将无法起到任何证明作用。此外，在法庭复审过程中的突然翻供会让法院经过核实后发现先前的供词完全真实可靠的话，那么被指控者就不会再会被视为属于自首或坦白类型，从而无法因此获得从轻或者减轻惩罚的待遇。另外，根据我国严厉的法律规定，在刑事审判程序之中，我们应当以其他适当的证据作为判断罪责的主要依据，而非仅仅依赖于被告人口头承认或者否认的供词。换句话说，即便其他证据已经足以证明被告的罪行成立，无论被告是否承认自己犯罪，最后的判决结果并不会受到影响。然而，假如没有其他合适的证言证据来证明被告犯了罪行，只是依靠其口头自愿承认的供词，那么这样的情况下，也不能单凭口供来确定被告的罪名并对其进行处罚。《刑事证据规则》第六十六条对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。

第六十九条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

第三百四十四条对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：

（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；

（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；

（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。

自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。

人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。

第四百零三条被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。

被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

三、侵占罪可以申请再审吗

在刑法罪名之一的侵占罪事例中，若满足特定法律规定的条件，当事人是有权依照法定程序申请再审的。此项权利通常适用于原由判决或裁定所认定的事实基础存在重大矛盾或问题、适用法律条款出现严重失误、审判程序违反相关法规等法定情形。此外，若出现新的关键性证据，其充足程度足以支持完全推翻原有的判决和裁定，或是发现在事例的审理过程中有审判员涉嫌贪污受贿、徇私舞弊以及枉顾法纪等不当行为，均可成为启动再审程序的正当理由。然而，申请此类再审应于针对原判决、裁定的生效法律文书已经发生法律效应之后的六个月之内进行提交；但是，若出现如发现新的关键性证据在内的个别特殊情况，则自当事人已知晓或应当知悉之日起计算，在六个月内提出也将被视为有效。须注意的是，越过上级人民法院而直接向作出原生效裁判的下级法院提出再审的请求，将不具备合法性和有效性。

侵占罪可追究对方刑事责任。法律规定对此行为可处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或情节严重者，处二至五年有期徒刑，并处罚金。但需注意，此罪仅在受害人主动告发时，法院才予审理追究。