机动车撞人责任划分赔偿标准不合理怎么办

一、机动车撞人责任划分赔偿标准不合理怎么办

倘若您对于机动车与行人发生碰撞后对赔偿责任及金额的判定持有异议，那么您完全有合法权益对其进行申诉。

首先，我们强烈建议您搜集并整理相关的证据资料，例如事故发生现场的照片、录像，目击者或者第三方证人提供的证词等等，这些都是能够证明责任判定出现失误的有力依据。接下来，您可以向更高一级别的公安机关交通管理部门递交书面的复核申请，以期获得公正的裁决。若经过复核程序后，您仍然对结果感到不满，那么您还有权利在民事诉讼的过程中，向法庭提交上述所收集到的证据，请求法院重新审视并确定责任以及赔偿金额的标准。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

二、机动车撞人责任如何分

关于交通事故的责任划分，请尊重并遵守相关法律规定，即由公安交通主管部门依犯罪行为人的行为对道路交通事故产生的决定性影响及过错过错的严重性程度，公正合理地裁定双方当事人各自应承担的责任。

若仅有一方当事人存在侵权行为导致道路交通事故肇事，该方须承担事故的全部责任;

如在多方当事人之间发生道路交通事故，需结合其行为对事故发生及过错的严重程度进行综合评估，进而决定各自承担的主次责任;

若各方面均未对事故产生过失，则该事故可视为纯粹的交通意外事件，从而各方无需承担任何责任。

但如果其中一方当事人故意引发道路交通事故，此情况不应被认定为有责，反之，责任方为无过者。《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

三、机动车撞人致人死亡怎么判

关于机动车碰撞行人导致人身伤亡的法律裁决，需要从多个角度进行全面评估和审慎推断。首先需要明确机动车单方面在此次事故中是否存在过失行为，例如超速行驶、醉酒驾车、未持有机动车驾驶证驾驶等等。如果通过调查核实机动车一方确实存在着上述任何一种过失行为，那么通常会被判定为交通肇事罪行，并需要承担相应的刑事责任。至于民事赔偿部分，则需要依据受害者的年龄、经济收入水平、家庭生活状况等多重因素来确定最终的赔偿金额。然而，如果经过深入调查后发现机动车一方并没有明显的过失行为，但是却有确凿的证据表明受害者自身也存在着过失行为，比如闯红灯、横穿马路等，那么可以适当减轻机动车一方所应承担的赔偿责任。在司法实践过程中，每一起事例的具体判决结果都会因为各种复杂的因素而有所不同。因此，如果您遇到了与此相关的法律问题，我们强烈建议您尽快寻求专业律师的帮助和指导。

若对机动车与行人碰撞的赔偿判定有异议，可申诉。建议收集证据，如现场照片、录像、目击者证词等。向高一级交管部门递交复核申请，若仍不满，可在民事诉讼中提交证据，请求法院重新审定责任及赔偿标准。