合同诈骗罪数额认定标准规定多少以上

一、合同诈骗罪数额认定标准规定多少以上

对于合同诈骗罪中所涉及的数额认定标准,因各地经济发展状况各异而存在差异。总体来讲,若个体在进行诈骗活动时,其所骗取的公私财物价值介于五千元至两万元之间;或单位直接负责的高层管理及相关责任人以企业名义进行诈骗行为,且所得赃款又全部归属该单位所有的话,那么诈骗金额在五万元至二十万元之区间者,将会被判定为"较高的价值"。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪与合同纠纷的区别是什么

合同诈骗罪与合同纠纷两者之间存在以下明显差异：

首先，主观意向表现形式有所不同。

合同诈骗犯罪需要以非法占有的目作为构成要素，而在合同纠纷案件中并无此类必要条件。

是否存在非法占有的意图，就成为区分二者主观方面的关键所在；

其次，对于合同义务的态度也大相径庭。

在合同诈骗案件中，罪犯往往缺乏履行合同的诚意，因为他们本身并不具备相应的履行能力，仅仅打着非法占有为唯一目的的幌子。

相比之下，合同纠纷案件中的当事人通常会严格遵守合同约定进度，且具备实质性的履行能力。《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的；

处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪中的数额较大怎么认定

在我国现行法律制度之中，关于合同诈骗罪的“数额较大”定义之衡量基准，往往因为不同地域的经济发展状况而存在着显著差异。根据一般的原则，如果商家或者个人出于非法占有的意图，利用于订立或履行合同时的机会，欺诈式地获得他方当事人的货币财产，当所得数额在两万元人民币及以上时，便可以判定为构成了“数额较大”的犯罪行为。举例而言，在某些经济发展相对繁荣的区域，这一标准可能会相应地上调。然而，值得我们特别关注的是，具体的数额标准将由各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院，依据本地域的经济社会发展实况，在上述规定的范围内进行深入研究并最终确定。此外，在对犯罪数额进行评估时，不仅仅要考虑到直接从受害者处骗得的财物金额，还要将行为人通过实施诈骗行为所实际获取的财物价值纳入考量范畴。

合同诈骗罪数额认定标准因地区经济发展状况而异。一般而言，个人诈骗公私财物价值在五千元至两万元之间，或单位高层以企业名义诈骗且所得归单位所有，诈骗金额在五万元至二十万元之间者，视为“较高价值”。