婚内出轨可以要求第三方赔偿吗

一、婚内出轨可以要求第三方赔偿吗

通常情况下，婚内出轨不能够直接要求第三者进行赔偿。婚姻关系主要表现为夫妻双方之间的契约以及各种权利和义务的复杂关系。但是，倘若第三人明知情对方已有伴侣存在却依然与之以合法夫妻名义共度时光，这就极有可能构成刑法上的重婚罪名。在此种情况下，对于无过错方来说，他们大可利用法律手段来维护自身应有的权益。

根据我国颁布并实施的《中华人民共和国民法典》中明确指出：

如若出现以下任何一种情况，导致离婚的，无过错方均有权向过错方提出损害赔偿的请求：

（1）重婚；

（2）与他人非法同居；

（3）实施家庭暴力；

（4）虐待或遗弃家庭成员；

（5）有其他严重过失行为。

值得我们特别关注的是，仅仅是出轨行为本身或许无法满足上述法律条款中所规定的赔偿条件，然而在离婚财产分配过程中，法院可能会充分考虑到出轨一方的过错程度，从而适度地偏袒于无过错方。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

通常，婚内出轨不能直接要求第三者赔偿。婚姻是夫妻间的契约与权利义务关系。若第三者明知他人已婚仍以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。根据《民法典》，无过错方有权要求赔偿的情形包括重婚、非法同居等。虽然出轨本身未必满足赔偿条件，但离婚时法院可能考虑过错，适度倾斜无过错方。

二、婚内出轨可以让其净身出户吗

在婚姻关系存续期间内，出轨行为通常并不能导致其中一方被要求净身出户。

因为在法律上没有任何依据规定可以剥夺出轨方在分割夫妻共同财产时所享有的权利。

对于这些共同财产，夫妻双方均享有平等的分割权益，无论出现何种类型的出轨或存在法定过错情形，他们都不应被剥夺这份权益。

除非，如有证据证明夫妇二人能够达成关于净身出户的协议，则不在此列。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

三、婚内出轨可以立案吗

在婚姻关系存续期间发生的出轨事件，是否能够进行刑事立案处理，须依据具体情形来加以判断。若仅限于普通的出轨行为，通常不足以构成立案标准，无法采取直接的刑事事例立案。然而，如果出轨者与第三人以夫妻名义相称地共同居住，或者再次登记成为合法配偶，那么他们的行为有可能被视为构成重婚罪，在这种情况下，确实可以进行刑事事例的立案处理。此外，如果因为出轨行为而引发了离婚诉讼，那么无过失方在分割婚姻财产时，根据相关法律条文的规定，有权要求更多的财产份额分配，并且有望获得相应的损失赔偿。同时，如果能够得以证明出轨方擅自挥霍夫妻共有财产等情节严重的违法行为，也可以通过寻求法律诉讼途径，来保障自己的合法权益不受侵害。然而，值得注意的是，以上提及的事项均属于民事诉讼领域的范畴之内，并非由刑事立案处理的问题。

通常，婚内出轨不能直接要求第三者赔偿。婚姻是夫妻间的契约与权利义务关系。若第三者明知他人已婚仍以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。根据《民法典》，无过错方有权要求赔偿的情形包括重婚、非法同居等。虽然出轨本身未必满足赔偿条件，但离婚时法院可能考虑过错，适度倾斜无过错方。