签了合同以各种理由不履行属于诈骗吗

一、签了合同以各种理由不履行属于诈骗吗

签署了合同后未予遵守并不等同于欺诈行为。这种情况在法律上被定义为违约行为，而应依照相应法律规定负起违约所产生的责任。倘若合同双方在签订合同时就明确商定了违约时所需负担的违约金数额，那么应严格遵照约定执行，如约定的违约金不足以弥补实际损失，民法或仲裁机构有权根据相关方的申请进行调整和增补；反之，若约定的违约金过高，超出实际损失范围，同样可依据申请进行适当削减。若双方并未在合同中对违约金作出具体约定，则需按照实际损失来承担违约责任。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、签了合同以后对方违约了应当如何处理

如若签署了相关法律合同后，签约方出现违约行为，便有权向对方索求违约责任的补偿。

假如合同内容对违约金事项作出明确规定的话，便应严格按照该条款执行，以寻找其违约责任的赔偿。

然而，违规所导致的部分损失如约设定的违约金不足够弥补，那么相关部门，比如人民法院或仲裁机构将会根据受损方的申请，考虑适当地进行调整；

反之亦然，即规定的违约金过高，高于实际损失额时，受损方可依据申请，请求审查并相应地降低违约金数值。

未能在合同中制定关于违约金的相关规定时，我们则可参考实际损失情况，根据相关法律法规，提出合理诉求并支付相匹配的违约金额。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

签署了合同后未予遵守并不等同于欺诈行为。这种情况在法律上被定义为违约行为，而应依照相应法律规定负起违约所产生的责任。倘若合同双方在签订合同时就明确商定了违约时所需负担的违约金数额，那么应严格遵照约定执行，如约定的违约金不足以弥补实际损失，民法或仲裁机构有权根据相关方的申请进行调整和增补；反之，若约定的违约金过高，超出实际损失范围，同样可依据申请进行适当削减。若双方并未在合同中对违约金作出具体约定，则需按照实际损失来承担违约责任。