哪些情况下行为不构成盗窃罪

一、哪些情况下行为不构成盗窃罪

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定盗窃罪需满足以下各项要素：即秘密盗取公私财物，且盗窃金额较高，或实施了多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃行为。

若行为并不符合上述规定，如未经允许擅自挪用的钱财数目较小，或者并未采取多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃等特殊手段，则该行为可能无法被判定为盗窃罪。

举例来说，倘若某人盗窃的财物价值仅为数百元，远低于“数额较大”的法定标准，依照刑法的相关规定，此类行为或许不能被视为盗窃罪。

同样地，若某人仅仅在公共场合合法地拿走了他人的物品，而并未采取扒窃等特殊手段，那么此种行为亦不能被判定为盗窃罪。

值得我们关注的是，除了盗窃金额与盗窃手段之外，是否构成盗窃罪还需考虑到其他诸多因素，如行为人的主观意图、是否存在违法所得等。

若行为人并无非法占有他人财物的恶意，或者并未实际获取财物，那么同样不能被判定为盗窃罪。

总而言之，若行为未能满足盗窃罪的构成要件，如盗窃金额尚未达到较大标准，或者并未采取特殊的盗窃手段，那么该行为可能无法被判定为盗窃罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、哪些情况下有取保候审

于以下所述之情景下，才得以提出取保候审之申请：

首先，或许可能面临被判处管制、拘役或是独立适用之附加刑罚者；

其次，可能被判处有期徒刑以上之刑罚，但在采用取保候审措施时，将不会对社会产生任何危害性；

再者，若身患严重疾病、生活无法自理，抑或正处于孕期或哺乳期的女性，在采取取保候审措施时，亦不会对社会造成危害性；

最后，若羁押期限已届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时便需采取取保候审之措施。

《刑法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定盗窃罪需满足以下各项要素：即秘密盗取公私财物，且盗窃金额较高，或实施了多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃行为。

若行为并不符合上述规定，如未经允许擅自挪用的钱财数目较小，或者并未采取多次盗窃、入室盗窃、携带危险武器进行盗窃以及扒窃等特殊手段，则该行为可能无法被判定为盗窃罪。

举例来说，倘若某人盗窃的财物价值仅为数百元，远低于“数额较大”的法定标准，依照刑法的相关规定，此类行为或许不能被视为盗窃罪。

同样地，若某人仅仅在公共场合合法地拿走了他人的物品，而并未采取扒窃等特殊手段，那么此种行为亦不能被判定为盗窃罪。

值得我们关注的是，除了盗窃金额与盗窃手段之外，是否构成盗窃罪还需考虑到其他诸多因素，如行为人的主观意图、是否存在违法所得等。

若行为人并无非法占有他人财物的恶意，或者并未实际获取财物，那么同样不能被判定为盗窃罪。

总而言之，若行为未能满足盗窃罪的构成要件，如盗窃金额尚未达到较大标准，或者并未采取特殊的盗窃手段，那么该行为可能无法被判定为盗窃罪。