职务侵占罪如何做无罪辩护

一、职务侵占罪如何做无罪辩护

试论如何对职务侵占罪进行有效的无罪辩护，具有以下情况者，便可据此提出无罪辩护请求：

首先，如果被告方能充分证明其在实施犯罪过程中并未表现出明确的主观故意意愿；

其次，若能证实被告方并不符合职务侵占罪的犯罪主体要求，即该案中的被告并非特定的犯罪主体范畴之内；

最后，若经查证，各项相关证据无法构成一个完整的证据链条，或者证据链条出现断裂，导致对犯罪事实的判定产生疑义，也应果断提出无罪辩护。

《刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

二、职务侵占罪该如何起诉法院

职务侵占罪作为一种典型的公诉类犯罪，其审理程序通常由人民检察院负责起诉事宜。在犯罪事实得到充分查明且证据确凿无误的情况下，检察院有权利依据相关法律法规，做出提起诉讼的决定，同时依照审判权限的有关规定，向具有管辖权的人民法院提交诉讼文件和相关证据资料，正式启动刑事诉讼程序。

《刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

职务侵占罪辩护的无罪策略研究对于职务侵占罪的无罪辩护问题，我们可以从如下几个方面进行详细阐述：首先，被告人可能缺乏明确意思表示或者意图这类主观要件；其次，在一些特殊情况下，被告人并不属于特定的犯罪主体范围内；再者，如果证据链条不够完整或者存在断裂之处，这将可能导致对犯罪行为本身产生质疑。面对以上这些情形时，执业律师应该坚定地提出无罪辩护意见，从而最大程度地保护被告人的合法权益。