诽谤罪谁举证

一、诽谤罪谁举证

我国法律在证据搜集和认定上秉承着“谁提出主张则由谁承担举证责任”这一基本原则，而之所以在诽谤罪的审判中将举证责任赋予被告人，乃是基于诽谤罪自身所特有的复杂情境与要求所决定的。在此前提下，对于诉讼中主张某段特定文字或言论构成诽谤的一方来说，他们应当承担起证实该诽谤事实存在且属实的确凿证据；反之，若主张该诽谤内容纯属虚构，则应提供充分的证据来证明其观点，即诽谤事实并不存在，且其中所述内容皆为无中生有。

《刑法》第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、诽谤罪谁提供事实证据

根据中华人民共和国法律明确规定，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则；就诽谤罪而言，之所以要求辩护人承担举证责任，其背后原因在于此项犯罪所涉及到的特殊情境因素所决定。在此情形下，声称已遭受诽谤并主张陈述内容属实之一方，必须负起证明诽谤事件确实发生且情况属实的责任。反之，主张诽谤内容纯属虚假且并不存在的另一方，则需负责提供证据以表明这些指控的内容全然虚构，毫无事实依据可言。

《刑法》第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

我囯司法实践中严格遵循「谁主张、谁举证」的证据规则。在涉及诽谤罪名的案件审理环节，举证责任落在了被告方肩上，这主要是考虑到案情的错综复杂性。主张遭受诽谤之人需尽可能地提供确凿证据来证实事件的真实性；而反观被告方，则需要通过充分的论证和证据展示来力证所指控的诽谤言论纯属捏造，无实据可循，从而确保审判结果的公平与正义。