再审改判后原减刑是否扺刑期

一、再审改判后原减刑是否扺刑期

依照《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》中的相关条款规定，对于那些在再审程序中获得减轻处罚的刑事案件，已经被执行的刑期应当按照比例折算到新的刑期中。在折抵之后，法院会根据最终判决的结果，对罪犯的剩余刑期进行执行。如果原来的判决、裁定因为事实不清或证据不足而引起公众争议，在经过深入审理并查明事实真相后，应当根据所查证的事实来做出公正的判罚；但若经过彻底调查仍然无法掌握足够的证据来证明被告犯有罪行，就应撤销原有的判决与裁定，并以无罪的判决宣告被告者的法律地位。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第四百六十四条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。

再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻

原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采

取取保候审、监视居住措施。

第四百七十二条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维

持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁

定纠正并维持原判决、裁定;

(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销原判决、

裁定，依法改判;

(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后

改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁

判;事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣

告被告人无罪。

二、再审改判后,原缓刑考验期如何计算

缓刑的考察期自判决书正式生效之日开始计算。缓刑的考察期，是相关法规中明确规定的，对于被宣告缓刑的罪犯，在社会生活中的行为表现进行监督检查的期限。关于拘役缓刑的考验期限，应根据原判刑罚的具体情况决定，一般应在原判刑期基础之上增加一年以下，但不得低于两个月；而对于有期徒刑缓刑的考验期限，则应在原判刑期基础之上增加五年以下，但不得低于一年。

《中华人民共和国刑法》第七十三条

拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第七十四条

对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

第七十六条

对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》相关规定，对于应当实行再审从而对当事人予以减轻处罚的案件，其所判决的已执行时间将按照比例计算折算为新的刑期，且法院应以最终确定的判决结果为准，执行尚未执行完毕的刑期。在原判决或裁定因事实不清、证据不足而引发争议的情况下，经过深入细致的审理，如能查明真相，则应依据查证属实的事实进行公正判决；反之，如果证据不足，则应撤销原判决或裁定，并宣告被告人无罪。