首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 从轻处罚和减轻区别是什么

从轻处罚和减轻区别是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.05.15 · 1164人看过
导读:从轻处罚和减轻处罚的根本区别在于是否遵守法定刑区间。前者在法定刑范围内调整,后者则低于法定刑。存在从轻处罚情节时,量刑偏向较低刑期但不低于最低限度;存在减轻处罚情节时,量刑低于法定刑最低限度。如何界定轻与重无统一规定,不能仅凭法定刑“中间线”衡量。
从轻处罚和减轻区别是什么

一、从轻处罚和减轻区别是什么

二者间最为根本性的差异体现在对法定刑区间的遵守与否之上。

例如,针对某项罪行,法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”,那么,当存在减轻处罚情节时,所适用的量刑幅度便会被限制在三年以下。

值得注意的是,这里并未提供任何量刑幅度能够超越法定刑的情况。

此外,我们还需关注到“可以从轻或者减轻”以及“应当从轻或者减轻”这两种表述方式,前者意味着“可以选择从轻或者减轻,亦或是维持原判”;

而后者则强调了“必须采取从轻或者减轻的措施”。

综合来看,“从轻”是指在法定刑的范围之内进行调整,而“减轻”则是指低于法定刑的程度。

从力度角度而言,“从轻”的影响程度显然弱于“减轻”。

其次,当存在从轻处罚情节时,量刑结果将更偏向于较低的刑期,但并不一定局限于三年,并且最低限度也不得低于三年。

同样地,当存在从重处罚情节时,最高刑期也不应超过十年。

然而,关于如何界定轻与重,并无统一的规定可循,自然也无法仅仅依据法定刑的“中间线”作为衡量标准。

《中华人民共和国刑法》第六十二条

【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚

第六十三条

【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;

本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

二、从轻处罚和减轻处罚都有哪些区别

从轻处罚是指犯罪分子具有刑法规定的从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

减轻处罚是指犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

《刑法》第六十二条

犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

《刑法》第六十三条

犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“从轻处罚和减轻区别是什么”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询